“徐绍史:中国经济绝对不可能“硬着陆””

本篇文章1979字，读完约5分钟

月6日，国家快速发展改革委员会主任徐绍史在梅地亚中心的多功能厅回答了中外记者关于经济社会快速发展状况和《十三五》计划《纲要》相关问题的提问。 徐绍史说，中国经济对世界经济的贡献很明显，中国经济决不能“硬着陆”，“硬着陆”的预言注定是空。

凤凰卫视，凤凰网记者:有关宏观经济的问题。 中国政府经常说明中国的宏观政策和中国经济的迅速发展，但外界对中国经济的担忧和担忧还是很多。 以前索罗斯说中国经济硬着陆是不可或缺的，但也有看法认为中国经济已经拉动了全球经济和市场，作为宏观经济第一管制部门的第一负责人徐主任不知道这些观点和看法。

徐绍史:感谢这个凤凰卫视的记者。 这个问题与我回答的第二个问题相关，是如何看待中国的经济？

有人说“中国经济带动了世界经济的迅速发展”。 当然，中国已经是世界第二大经济体，中国经济的增长对世界经济的恢复也有溢出效应，因此有很大的前提。 但是，我认为不存在“中国经济牵引世界经济”的现象。 首先，中国经济的增长率在世界主要经济中依然位居前列，我们去年为6.9%，在世界经济整体低迷的情况下很难取得这样的成绩。 首相昨天在政府的业务报告书中说“很难取得成绩”。 你为什么这么说？ 他说了三个方面。 一是在艰苦复杂的国际环境中取得这一成绩，另一是在我们国内长期积累的矛盾，经济下行压力增大的情况下取得这一成绩，三是基于60多兆总量取得这一成绩。 这个分解非常彻底，确实不容易。 我们对世界经济的贡献也很明显。

我也听说过“中国经济不能硬着陆”的说法。 他说中国经济有很强的内在支持弹性空之间和防范风险的能力。 这是不可否认的事实，而且我刚才物质基础雄厚，市场诉求巨大，地区快速发展空之间广阔，生产要素质量提高，宏观调控经验丰富。 可以说中国经济绝对不会“硬着陆”。 所谓的“硬着陆”的预言一定会落下空。 所以请放心。 没有那样的可能性。

有人说“中国经济带动了世界经济的迅速发展”。 当然，中国已经是世界第二大经济体，中国经济的增长对世界经济的恢复也有溢出效应，因此有很大的前提。 但是，我认为不存在“中国经济牵引世界经济”的现象。 首先，中国经济的增长率在世界主要经济中依然位居前列，我们去年为6.9%，在世界经济整体低迷的情况下很难取得这样的成绩。 首相昨天在政府的业务报告书中说“很难取得成绩”。 你为什么这么说？ 他说了三个方面。 一是在艰苦复杂的国际环境中取得这一成绩，另一是在我们国内长期积累的矛盾，经济下行压力增大的情况下取得这一成绩，三是基于60多兆总量取得这一成绩。 这个分解非常彻底，确实不容易。 我们对世界经济的贡献也很明显。

其次，我们的进口，金额在下降，但现货量在持续增加。 现在进口额依然是世界第二大，进口额的下降是大宗商品的价格下跌，我们进口了那么多产品。 这是对世界经济的重要贡献，原油去年增加8.8%，铁矿石及其精矿进口增加2.2%，矿物肥料和化肥增加16.7%，天然和合成橡胶进口增加15.3%，粮食和其他产品进口也增加。 所以，从进口的角度对我国世界经济的贡献非常明显。

第三，我们的对外投资在增长。 我们去年对非金融类对外投资1180亿美元，增加了14.7%，对“一带一路”沿线各国的投资增加了18.2%，也做出了贡献。

第四，我们依然是世界经济增长的第一牵引力。 国际货币基金组织发表了世界经济年总量大约超过73兆美元，中国占了多少的数据。 15%左右，美国占24%左右，这两个加起来接近40%。 从贡献率来看，去年中国对世界经济增长的贡献率超过25%。 世界银行和国家统计局每年都有统计数据，我们对世界经济增长的贡献率为25.8%，我估计我国年、年的贡献率不会低于美国。

因此，从我们的速度、我们的进口、我们的投资和我们的增长贡献率可以看出我们对世界经济的贡献是显而易见的。 也有说法说今年1月中国股票市场发生了变动，汇市发生了变动，美欧的股票市场也发生了变动。 这是中国股票市场的变动带来的，这是高估了中国的能力，据说中国没有这么大的溢出效应。 事实很快就说明了，从2月8日到12日，美国、欧洲、日本、韩国、香港的股票市场急剧变动，大宗商品价格急剧下跌，原油价格最低接近26美元。 当然，当时包括联邦储备系统的表现、德国银行的负债、半岛的形势等，但基本上对世界经济的复苏没有信心。 二月的那天正好我们春节放假，我们的股市是休市。 那个怎么解释？ 证明这与中国无关啊。 所以，“中国经济牵引世界经济”的说法是没有道理的，站不住脚的。 包括国际货币基金组织总裁拉加德、诺奖获得者之一、美国专家斯蒂格利茨等一些专家对中国经济对世界经济的贡献给予了肯定评价。 所以，我认为国内和海外都客观地看待这个问题。 中国经济对世界经济的贡献很明显，中国经济绝对不能“硬着陆”。 “硬着陆”的预言注定是空。