“必需高度警惕和防范“颜色革命””

本篇文章3569字，读完约9分钟

近年来，一系列国家相继发生了“颜色革命”，政权交替、政局动荡引起了世界性的观察。 这种美国监督打倒现政权的“革命”，值得我们高度警惕。

一、“颜色革命”可以规律探索

所谓“颜色革命”，是指用非暴力的“街头政治”的方法以政权为目标的政变。 20世纪80年代末、90年代初苏联东欧各国政局的剧变是典型的，之后在东欧、中亚、北非各国反复出现。 在政权推翻的过程中，夺取政权的反对派经常以某种颜色为标志，因此这种事情统称为“颜色革命”。 通常有两种不同性质的“颜色革命”:一是改变社会主义国家政权的性质，把社会主义无产阶级专政变成资本主义的资产阶级专政。 比如，20世纪80年代苏联东欧各国发生的政局剧变。 这样的“颜色革命”实质上是我们常说的“和平的进化”。 另一个是在资本主义国家把现政权变成亲美政权。 本世纪以来，东欧、中亚和北非许多国家发生的事情，实质上就是如此。

两种“颜色革命”的性质不同，但有多个共同点，可以探索一个法则。 “颜色革命”的原则分为四个步骤。

第一步是制造瞄准现政权的舆论。 美国在背后支援和操作的“颜色革命”也是如此。 这个意识形态的事业可以分为两类。 一是妖魔化现政权。 收集、夸大政府事业中的错误、缺失，煽动大众不满。 有时抓住什么突出的事情反复推进，给大众留下了现政权的“恶迹”深刻的印象。 在苏联激变的过程中，敌对势力抓住肃反扩大化大文案，任意扩大肃反中被镇压的人数，详述“迫害”的过程，描绘各种细节，营造恐怖气氛，动摇大众对现政权的信任。 “毁灭人的国家必须先去那个历史”。 在社会主义国家搞“颜色革命”，首先制造否定共产党历史和社会主义实践的舆论，对共产党领导的革命斗争和社会主义时代的建设毫无用处，歪曲、谣言、中伤，毫无用处。 这样，推翻共产党、推翻社会主义是正义的，是合理的成章事件。 苏联向资本主义的进化，从否定历史开始，否定苏联历史，否定苏联历史，否定列宁，斯大林，一路否定，一夜之间城头换了大王旗。 政局的变化可以突然发生，但思想的变化会逐渐发生。 思想防线一旦突破，其他防线也就守不住了。 因此，必须从苗头开始预防。

另一个是通过舆论工具的推进和人员的往来，灌输美国的价值观，美化美国式的民主、自由，让广大人民大众默地承认美国的政治经济制度，为有一天建立亲美政权奠定思想基础。 对这种“放长线钓大鱼”的舆论工作也应该保持高度警惕，不要被数千万美国的民主、自由折腾。

第二步是建立反对派的政治组织。 在制造舆论、扰乱人们思想的基础上，建立反对派组织，是“颜色革命”的重要一步。 首先建立非政府组织，再建立反对党。 在社会主义国家，同意成立反党的所谓“非正式组织”实际上是允许有组织、公开地进行反共反社会主义的活动。 随着形势的变化，根据“非正式组织”必然同意成立反对党，成立反对党意味着实行多党制的多党制，必然会取消共产党的领导地位，为资产阶级政党创造夺取政权的条件 因此，中国对任何非政府组织，特别是西方支持的非政府组织，都需要严格的控制和管理，只允许在宪法和法律范围内活动，决不允许进行反党反社会主义的活动。 特别是严格管理来自西方的资助来源及其录用情况。 对于任何非法政党和组织，都应该坚决取缔。 在这方面，千万不要犹豫或姑息西方的反应。

第三步是物色有影响力、有一定号召力的自由主义者和亲美人，作为反对派领袖，召集想推翻现政权的人，等待时机成熟，对现政权发动攻击，组织以他为首的新政权。 这样的人受过美国的训练或与美国的机构密切相关，最好有明显的亲美倾向。 亲自解散苏联的戈尔巴乔夫是西方物色的“亲人”。 撒切尔夫人承认，到目前为止，西方瓦解苏联的意图一直未能实现。 到20世纪80年代初，西方估计“有我们帮助的人有可能继任，可以利用他实现我们的想法”。 这就是米戈尔·巴乔夫。 我的智囊们对这个人的评价不谨慎，容易被引导，极其爱虚荣。 他和苏联政界的许多精英关系良好。 因此，在我们的帮助下，他可以掌权”。 果然，在西方的帮助下，戈尔巴乔夫登上了苏联中央总书记的位置，按照西方的要求，一步一步地把苏联引向绝路。

第四步是利用突发事件、利用选举机会，高举民主、自由的旗帜，组织示威、示威、集会、罢工、停课、占领广场、冲击政府机构等“街头政治”活动，迫使政府有权。 突发事件有时是小事件(突尼斯的“茉莉花革命”起因于城管和小贩的冲突)，有组织地渲染，发酵成大事件。 所以不要轻视这种小事。 必须慎重解决，及时切断利用小事件发酵的黑手党。 “街头政治”是不合理的“单向通行”:反对派怎么都是民主的，不符合美国意图的政府除了下台以外怎么都是违反民主的。 反对派在选举中得到的是少数票，说有不正当行为，必须重新选举，如果不重新选举就不民主。 反对派进行的各种非法活动(包括总统府、议会大楼)是民主主义，政府阻止的是非民主主义。 总之，利用“民主”束缚不符合美国意图的政府手脚，鼓励亲美反对派放手。

所谓的“颜色革命”，以意识形态的工作为基础，组织领导的反对派是关键，是突发事件可以利用的时机，可以说目标是建立亲美政权。

美国对“颜色革命”这种屡试不爽的手段有着深刻的认识。 在格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦获得之后，美国前国务卿赖斯在2005年4月会见白俄罗斯反对派代表时宣布:“是白俄罗斯执行变革的时候了。” 她支持独立媒体，提出创立新大众媒体这四个主要攻击方向，选出组建迅速发展大众运动的反对派联盟的统一总统候选人，在2006年的总统选举中与现任总统卢卡申科竞争。

二、背后有美国的操纵，受美国利益支配

“颜色革命”发生在不同的国家，表面上本国人民在争夺“民主主义”，但背后是黑手党控制，受美国利益控制，遵循美国的战术要求。 每一个“颜色革命”都可以说是美国想要获得世界强国的战术局面的棋子。 没有美国的计划、支持和指示，就没有“颜色革命”。

美国是垄断资产阶级统治的帝国主义国家，其根本优点是对外扩张，进行霸权主义。 冷战结束后，美国获得了“一超独强”的地位，显然加速了世界强国的获得和单极世界的建立。 国际政治力量表现出严重的不平衡，而美国霸权主义表现出更大的攻击性、侵略性和冒险性。 前总统克林顿说:“为了保护世界免受过去的灾害，需要领导者，只有一个领导者。”美国说:“最有能力领导世界。” 911事件后，布什公开表示:“在世界上任何地区的任何国家，都必须选择和美国站在一起还是和恐怖分子站在一起。” 这充分显示了美国蛮横霸道的本质。 美国的超强地位短期内不会发生根本变化，这样的世界强国主义也不会发生变化。

实现霸权主义有两种方法。 一个是在伊拉克使用美国那样的武力；一个是和平的方法，像踩天鹅绒一样顺利地向美国设定的目标前进。 实践表明，前者形式的“价格”太高，效果并不完全令人满意。 而且一种形式消费少，效果大，而且抵抗小，容易得到“国际社会”的赞同。 美国发动侵略伊拉克的战争，花费了2000多亿美元，造成1500多人死亡，激怒了多个盟国，还没有达到目的，反而留下了多个后遗症。 乌克兰2004年的“橙色革命”中，只投入了前后2亿美元左右，如果没有人员伤亡，则取得了很大的效果，得到了联合国的一致支持。 这样，美国为了实现领导和称霸世界的愿望，推翻了反美或不那么亲美的政权，扶植着亲美政权。 除非万不得已采用武力，否则其优先是和平方法的“颜色革命”。 一系列的“颜色革命”根据美国独占世界的需要，在美国的监督下发生。 当然这是美国的愿望，有时事情和愿望不同。 对于美国帝国主义的本质，应该有冷静的认知，对于不能抱有现实幻想的美国操纵“颜色革命”的危险，有高度的警戒心，不可大意。

美国推进“颜色革命”有共同的优势，举着民主主义的旗帜。 美国首先给无意的政权贴上了“非民主”、“独裁”、“反人道”、“违反人权”等标签，鼓励反对派要求民主化。 这很容易迷惑人。 在1980年代末、90年代初苏联东欧各国的戏剧性变化中，美国使用的是这个把戏。 本世纪初南斯拉夫、格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦和北非国家都使用了这种把戏。 例如，1989年10月7日，在民主德国首都柏林，得到美国支持的示威者在共和国国庆节招待会外高呼“民主”口号。 10月9日，在莱比锡爆发的7万人参加的示威游行的请求也是“民主”的实现。 苏联东欧各国的社会主义政权都在“民主”的“街头政治”的冲击下倒下了。

1 2 下一页 1 2 下一页
增强社会主义核心价值观的大众聚集力 社会主义核心价值观的大众聚集力，是指核心价值观在满足人民大众道德需求过程中，所产生的吸引聚合力。增强社会主义核心价值观的大众聚集力，关键是做好以下四个方面的从业： 一要增强社会主义核心价值观的大众认识度。 -05-24 09:27:10