本篇文章2070字,读完约5分钟

日本政府应该避免强行通过tpp批准案

日本议会关于批准《跨太平洋伙伴关系协定》(601099,BUY)及相关法案的审议即将结束,日本执政党希望敦促众议院通过该批准。在该案获得所有参与国普遍同意后的一年内,日本政府在解释和展示有关多领域协议的信息方面几乎没有取得任何进展,直到9月份才发现该协议被误译。此外,一些报道证实,日本政府被指控在提高进口大米的出价时进行不透明的交易,民众对监管国内大米的机构的信任已经完全丧失。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

自由民主党相信,如果商议超过40小时,讨论便可以结束。然而,先前的审议侧重于受关税削减影响的农业部门,而占tpp大部分的投资和知识产权规则的审查时间非常短。在10月31日的问答环节中,尽管企业所在国解决诉讼纠纷的程序属于不当行为,并扩大了对版权的保护成为了讨论的主题,但很难说讨论的深度有多深。此外,随着进口商品的增加,检验检疫能否应对目前的形势是国民焦虑的一个重要因素。随着知识产权保护的加强,拥有多项专利的跨国企业很可能会利用其垄断地位提高产品价格。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

欧盟也在与美国谈判一项类似tpp的贸易协定。由于该协议将缩小欧盟政策的自由度,欧盟仍持观望态度。由于tpp协议加速了经济全球化,美国社会也有着尖锐的分歧。反对者认为这会导致白人中产阶级不断失业。这一民意对当前的总统选举有很大的影响。从tpp所有参与国的进展来看,日本是否有必要在短时间内强制批准tpp?

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

与商业建立桥梁

是英国政府首要任务

连贯、清晰和稳定是政府政策最理想的特征。如果政策不具备这些特征,企业就无法制定计划。然而,在特里萨·梅总理执政的四个月里,这些特征都消失了。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

首先,在经济政策的总体方向上,尤其是在与欧盟未来贸易关系的关键问题上,没有明确的声明。在决策的核心方面,政治考虑完全凌驾于经济现实之上,唐宁街没有考虑商业部门的利益。政府部门一直在发布不一致的信息,就高层传达的语气而言,这远非令人鼓舞。政策的不确定性还表现在对政策缺乏解释。例如,政府以外的人不知道政府是如何说服日产在英国投资新生产线的。其他汽车制造商或其他部门会得到类似的支持吗?这是对危机的痛苦回应还是新战略的开始?难怪许多大公司的负责人深感不安和愤怒。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

政治和商业领袖之间缺乏建设性关系将对经济和社会产生严重后果。商界领袖将财政部视为一个联盟,但它在商业领域的影响力已经减弱。现在,企业和政府主要通过商业部门相互沟通,并就有希望的产业战略进行合作,这是一个很好的信号。我们仍然不知道这是否标志着一种新的产业战略方式。不过,当商界就此发表绿皮书时,政策方向应该更清晰。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

检验政府是否愿意与企业建立桥梁的一个方法是,看看政府的公司治理方式,以及它对公司董事会中工人代表的看法。商界领袖会在公开场合礼貌地支持这一提议,但私下里他们可能不这么认为。当有这么多重要的问题需要解决时,公司领导认为这是一种无用的干扰。有人猜测可能会达成妥协,认为公司的董事会结构不会发生根本性的改革,更有可能赋予非执行董事传达不同股东群体利益的责任。这肯定会被视为和平贸易的一个受欢迎的渠道。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

欧洲改写了硅谷的规则

德国总理安格拉默克尔(Angela Merkel)最近在慕尼黑发表了一篇关于计算程序的演讲,称谷歌(Google)和脸书(Facebook)等搜索引擎正在制造扭曲的棱镜。这些公司通过秘密公式算法筛选后将信息呈现给观众,符合被录制的个人倾向,是量身定制的信息,会产生回音室效应。最终,人们只能收到符合他们偏见的新闻,这是今天“后真理政治”民粹主义者的“礼物”。今天的民主是不健康的,因为一个健康的民主依赖于相互冲突的观点和解释的广泛暴露。默克尔认为,透明的算法结构是科技公司义不容辞的责任,这样观众就能更好地理解他们是如何被信息严格推动的,这不是现实世界,而只是对世界的有限视角。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

就在默克尔演讲前后,伦敦就业法庭审理了一起关于优步的诉讼。优步司机抱怨说,他们的合同剥夺了他们的基本就业权利,比如最低工资和带薪假期。法院认为优步不能假装他们是完全独立的承包商。优步表示将提起上诉。然而,许多律师认为,法院更有可能的决定将是改善那些参与共享经济就业的人的工作条件。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

欧洲政治家对美国科技企业的态度已经改变。不久前,数字创新者或颠覆性创新者似乎注定要横扫他们面前的一切。现在政治家和经理们似乎想要扭转这一趋势。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

对共享经济的质疑不仅限于欧洲,纽约共享经济的法律规范也越来越严格。优步在美国的许多城市也遇到了司机的挣扎,但它对欧洲的科技公司有更深的怀疑。今年夏天,欧盟委员会对苹果公司逃税罚款130亿美元。苹果也不例外。欧盟委员会还调查了亚马逊的税收,并对谷歌是否违反反垄断法展开了调查。

外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

人们越来越关注科技企业在公共政策中的影响,因为信息与选举有关,共享经济与工人能否获得体面的工资和社会安全网有关。科技企业的领导人应该注意,政府不再被科技宣传的炒作所愚弄。科技企业正在社会化,虽然速度很慢,但他们迟早会朝着这个方向前进。科技公司不能逃避企业的固有责任,必须在私人利益和公共福利之间找到平衡。

标题:外论点击:日本政府应避免强行通过TPP批准案

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/9327.html