“关注：借腹生子底线何在(组)(3)”

本篇文章1712字，读完约4分钟

怀孕的法律、道德和伦理基础在哪里？

在世界各国，代孕涉及一系列法律、道德、伦理等问题。 代孕在国外出现得更早，特别是在美国，数以万计的婴儿以代孕的方式来到这个世界。 但是，尽管如此，这种现象还没有完全被接受。 中国卫生部于2001年8月1日颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》，确定禁止代孕行为，特别是禁止任何形式买卖配子、合子和胚胎。 出现了“代孕网”
，政府机关面临着一系列亟待妥善解决的课题。

北京石化工业学院社会学教授李明伟指出，代孕行为具有严重危害性，最可怕的是动摇了我们社会千年来的价值基础，代孕者的法律地位不自然，不仅不能保障探监、抚养、继承等民事权利，而且妇女的尊严、权利和幸福 在现实生活中，这种事经常引起婚外情或恶性事件。 ……代孕行为还会引起另一个社会问题，有时因医学检查不严格而导致疾病传播，不要有意者通过代孕行为进行淫乱活动。 由于法律没有规定，孩子的监护权发生了混乱。 代孕导致家庭生活不稳定等”。

“根据我国《婚姻法》的规定，孩子属于提供精子和卵子的人。 婴儿在法律上应该属于卵子和精子的提供者。 提供卵子的人最终不能成为事实上的母亲。” 北京中盛律师事务所律师杜立元认为:“即使从法律和伦理上解体，代孕行为也与我们的社会脱节，容易引起社会伦理关系、继承关系、抚养关系的混乱，不利于代孕所出生孩子的健康成长，应该禁止。”

在记者的随机调查中，反对代理生育的人很多。 “代孕严重违反伦理道德，同时也违反婚姻本质，是对子孙后代不负责任的行为。”北京市民王先生说，“借腹生子的新社会问题必须尽快立法禁止。 否则，一旦大量出现，其结果将难以想象。”

但是，也有少数人支持代理怀孕行为。 北京市宣武区的李先生告诉记者，他结婚快6年了，没能给丈夫生孩子。 “这让我很痛苦。 如果不影响自己的结婚的话，我也想找代理怀孕者。 ”。

代孕广告光明正大地贴在街头

记者发现，反对者越来越多的想法是代孕可能带来的问题，特别是与代孕相关的许多复杂的生命伦理问题令人担忧。 支持者同情需要代孕的不孕夫妇，认为他们有权通过合理的途径获得代孕服务。

当然，“代孕网”也有自己的说法。 《aa69爱心代孕网》主张，代孕不仅间接减少人口贩运和盗窃的犯罪行为，还应对收养制度费用高、手续繁琐、等待时间长、血缘遗憾和部分孩子存在生理缺陷等问题。

“代孕网”考验立法机关和政府的智慧

据悉，目前仍在活跃的这些“代理怀孕网”中，有些已被公安机关审查。 他们之所以能“复活”，根据警察的解释是“徘徊在法律的边缘”，只有经过研究才能解决。 工商部门认为“代孕网”属于中介性质，无法评价是否存在经营行为，因此也无法进行调查。

“我国没有一部法律禁止‘借腹生子’”杜立原律师表示，“根据卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》及其他部门的规定，我国禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术，这是医疗机构‘ 代孕网等其他非医疗机构提供代孕技术更是违法。 但是，自然人之间自愿签订的代孕合同中没有相关法律规范，代孕所出生婴儿的法律父母任何人都不能服从，代孕完成后，代孕母亲、代孕诉求人、婴儿的权责尚未确定的规定，这尽快通过立法予以完全 ”。

“法律有空白说，如果开放医学代孕，将会引起一系列伦理法律危机。 ”。 中国人民大学婚姻法学副教授孙若军说:“就像现在完全禁止一样，将走投无路的夫妇推向民间代孕的道路。”

在采访中，很多人认为，长期以来，执法人员没有依法执法，而是以自己的感情代替认真的法律，以个人认知中的是非标准，混淆了合法和违法的分界线。 目前，执法人员对“代孕网”执法采取谨慎态度，这是法治意识的胜利，是社会的进步。

“谨慎管理‘代孕网’对于推动社会观念进步，比简单关闭网站有更深远的意义。 ”。 李明伟教授评价说:“有人买就有人卖是市场经济中的简单法则，但并不能证明‘代孕网’可以继续存在，有关部门必须尽快处理这个问题。” 在记者的采访中，很多人赞同这种看法。

目前，关于代孕的一系列问题还没有最后的答案。 面对这些新问题，如何依法执法的生动实践，我国的立法规定和政府治理措施，应该表现出怎样的合理性和智慧？ ！ (完)

上一页123