“2015年信息反转剧，真正“反转”的是什么？”

本篇文章1740字，读完约4分钟

你看到的不一定是事实的全部，你听到的不一定是真实的。 一件情事，一次转变就充分演绎了这些道理。 在情报反转剧中，可以根据“故事”改变自己的态度。 但是，无论你是剧中人还是客人，享受新闻发布的速度和热情时，不要失去理智，打碎节操。

年，哪些眼镜信息大跌的反电视剧？

剧目1 :老人日本撞到瓷器

国庆节期间，“日本京都接头园中国老人撞到瓷器”的报道在网上引起了很多网民的斥责和吐槽。

但是，后来故事又大逆转了。 当事人、中国老人家属和有关旅行社的领导坚决否认瓷器，提出老人受伤的各种证据，这一报道也引起了很多后续争论。 新闻记者和日本相关人员都进行了订正和道歉。

剧目2 :老人被误魔化了

9月，淮南师范学院在校学生袁某在赤峰新闻网微博上发言说:“由于吵醒了摔倒的老人，陷入了冤案”，由于现场没有录像监视，希望路过的目击者能为自己作证。 该微博在发布后受到网民的关注。

但是在事发地龙泉派出所经过很多调查取证，证明袁某骑自行车经过桂某时，彼此接触。 大学生袁某在这场交通事故中负有首要责任。

剧目3 :为了救孩子被恶犬咬了

10月，安徽省利辛女性因“见义勇为救少女”被恶犬咬得重伤，继续在网上发酵，爱钱一时超过80万元。

但是，不久“救人义举”的故事发生了逆转，媒体揭露李娟联在自家养狗场被咬，“救人少女”完全是编造的，当事人男朋友也向媒体承认了这一点，并向媒体透露委托了“策划”。

剧目4 :抢救落水儿童溺死

2月，河南省濮阳市清丰县人工湖发生溺死事件。 两个孩子在湖边玩落水，华北水利水电大学的学生孟瑞鹏跳湖救了溺水。

但是，事情很快就会出现双重的“反转”。

落水的孩子的母亲卢某说孩子不是被孟瑞鹏救的。 落水的孩子说孟瑞鹏玩手机的时候用脚把扶手摔了下来，三个人一起掉进了水里。 当地警察报道说:“没有证据表明孟瑞鹏是为了救人而牺牲的。”

与“见义勇为”相反的言论引起了舆论的巨大反响。 孟瑞鹏的好朋友反应很激烈:“不要回报，只要公正就行。” 孟瑞鹏的表姐孟雪说:“本来是看义勇的事件，现在迅速发展成我们没有道理！ 好人还会吗！ ”。

之后，目击者因良心不安作证，落水的孩子的母亲害怕责任而对孩子撒谎等消息层出不穷。 3月2日凌晨，警察公布了调查结果，认为孟瑞鹏在淹死前有救人行为。

信息反转剧的真正“反转”是什么？

善意和信任

剧情远远超过了人们关心和讨论的焦点，再次把老人倒下得救不了，危险时救不了的旧话题摆在面前。 在揶揄“救人之前留下证据、寻找目击者、制作录像记录是最好的”等情况下，隐藏着遭遇善意不好的因素而入侵的社会担忧。

目前，缺乏信赖感已经是社会不治之症，社会信任体系比较脆弱，以善为名的欺诈事件通过媒体的扩大和普及，进一步增大了人们的相互信任，因此人们付出更高的信任价格。

刻板印象和标签符号

往往影响我们评价和态度的不是新闻本身，而是思维定势和头脑中的刻板印象。 既定的思维模式和不完全的消息，我们在一系列信息的逆转录剧中乘坐了情感性的“过山车”。

在缺乏独立思考精神的舆论场合，符号标签式的传达被很多人使用。 例如，“日本京都接头园中国老人打瓷器”中含有很多刺激舆论的符号。 比如“中国老人”、“打瓷”、“日本”等。 国内舆论不知道“老人碰瓷”，甚至衍生出“老人变坏了”的团体的污名化。  

公共说服力与理性

很多信息刚发生，真相并不能马上表达一切，要越来越清楚需要媒体的发掘和正式调查。 从一开始就不清楚到最终真相大白，这是自然法则。 但是，信息的反转往往不是这样，不是事实的自然表现，而是标签的变换。 很多人都很急躁，所以不看事实和是非，只根据当事人的身份站在队伍里。 但是，在信息中，身份很容易发生变化。 因为一个身体有多个身份。 因为如果只根据身份来看的话，态度容易改变。

媒体传达消息的及时性、互动性是双刃剑。 我们享受着碎片化、不被认知的新闻流通的便利。 另外，在第一时间表达我们的观点，在第一时间分享我们的观点，享受话语权。 另外，很多时候被感情化和极端化的表现带来的眼睛效果和快感所陶醉。 在“观点自由市场”中，弥尔顿描绘的“观点自我修正”总是落后，经常在欢呼声中喧闹。

(复印件据赤峰新闻网、中央视网、中青报等报道，企划，综合篇:吴丽娜)