“【精彩演讲】碎片化时代怎么做到深度阅览？”

本篇文章4555字，读完约11分钟

大家好，我采铜。

按照所有演讲的惯例，首先我要给大家讲故事。 这个故事是关于齐白石的。 我给这个故事取名为“新闻匮乏时代的工匠:齐白石的故事”。

齐白石出生于1864年，湖南湘潭，原名纯芝。 他的家庭不富裕，他从16岁开始学雕刻木工，在家里赚钱。 齐白石的木匠师傅手艺很好，他又认真又容易学习，所以他的手艺也更好。 另外，因为总是跟着师父在外面工作，所以在周围跑，在他那里一点一点地出名了。

齐白石学习技术，不仅勤奋地行动，而且更善于动脑筋。 他发现大师雕刻的花和其他木工制作的东西，都是翻过来的一些固定的风格，有什么“麒麟送子”、“冠军及”，没有任何新的意义。 于是他进行了一些创新，把中国画的其他一些元素如虫草、花鸟等转移到木雕上。 一开始只是试试，没想到雕刻的这些新产品很受大家欢迎。

那个经验使他对国画产生了强烈的兴趣，但没有人能教他画画。 另外，他能看到的国画集也是比较初级的，没有太好的资料，所以他一直没能真正学会画画。

直到二十岁那天，齐白石在客户家工作时，发现了《芥子园画谱》。 《芥子园画谱》是非常经典的国画教科书。 想学画画的人看到了画谱，就像想学武的人看到了武功的秘书，就像得到了宝藏一样。 但这本书是别人的，当时很少见，所以他无法从其他地方得到。 因此，向书主借，用薄纸瞄准书页，画红色通常是把原画一笔一笔地画在竹纸上。 这样画了半年脚，画了十六本，才全部写完，才把原书还回来。 接下来的五年里，齐白石用这个钩子画的“芥子园画谱”做木雕，同时空闲时也反复模仿，勤奋练习，他的画的底子就是这样打的。 后来齐白石的画在当地出名，邀请了有名的画家给他当徒弟。 有了专业指导后，齐白石的绘画技巧更上一层楼，终于成为了国画的大家。

找到一本好书，花半年时间抄写，再花几年时间学习这本书，是在新闻匮乏时代的大背景下，学习口渴的年轻人干的。 今天有多少身体可以像齐白石一样读书？

一旦得到高端智能手机，我们的时间就会被分割成碎片。 每天五颜六色的消息如潮水般涌来，使我们走投无路，不知道如何选择我们的耐心越来越少，我们总是被标题吸引，打开正文后赶紧闭上眼睛。 每天翻新的网络热点是性、谎言、奇闻、偷看，直到第二天被我们完全忘记了。 我们在一篇网文中寻找“干货”，希望发财，人生灿烂的秘传被捧到一二三四五和棋盘上，殊不知又被骗点击了。 我们总是在寻找越来越多的资源。 搜索，下载，囤积，然后闲置，把硬盘误认为自己的大脑。

所以，这是另一个故事。 新闻过剩时代的“手机艺人”:是我们的故事。

我经常认为我们生活在一个真正肤浅的时代。 肤浅是什么意思呢肤浅是“表面化”。 我在咖啡馆点了一杯拿铁，每次只吃上面的奶油，下面的咖啡没动，奇怪吗？ 但是我们很多人可能每天都这样做。

就像父母给孩子物色相亲对象一样，数字比活人重要，房子多大，工资多少高？

像衡量复印是否好一样，必须看有多少kpi、阅览人数、转发收藏

就像把自拍放在网上一样，你没有p也很快就不好意思了。

像现在这样，有人教我怎么写引人注目的标题，但没有人教我怎么写深奥的长文。

就像春节健康食品的礼盒一样，大箱子拆了一些东西。

……。

所以只有我们失去了一个东西:深度。

然后发现我们时代的肤浅化速度越来越快。 所谓阅览，有两个新的变化。 我这两年发现了。

一是在知道答案的过程中，各种“装饰性的照片”变得很常见。

什么是装饰性的照片？ 这样的照片没有传达实质性的消息，如在复印件中插入萌宠物的表情，插入失控漫画的表情，插入带有奇怪台词的电影的截图等。 很常见，一个答案里可以插入五六张这样的照片，但复印件没那么长。

以前熟悉的答案很漂亮，有话要说，论事，然后这种炫耀的东西慢慢出现，后来变得很常见。 这是整个社会浮躁情绪的影响。

为什么有人喜欢这么做？ 我想大概是因为他们理解自己复印件的复印件很薄弱，心里有点虚，只能用照片遮住，埋上门。

这就像“重要事件说了三次”的梗，正好不重要的事件说了三次。 这件事没能提供重要的充分理由，所以只能通过反复强调。

这样的照片和这种重复都减弱了，成为我们肤浅的时代症状。

另一个例子是，我发现了一些微信公共平台的副本，喜欢把这个副本居中排版。 而且阅读量多的号很多，这个排版很受欢迎。 这使我吃惊。

以前我们看到的复印件都是左对齐的，我们的注视点也是从左向右。

那么，中央对齐会有什么结果呢？ 我们的注视点都在中间。 每次改变一行，注视点都会落在这一行的中间位置。 左边的复印件用馀光扫描。 所以，每次看到每一行，都这样粗略地打扫，前进到下一行。 反正一行也没有几个字，所以没有耐心仔细看。

所以，以前我们的阅览是看书。 现在我们的阅读是刷屏，而且很清爽。

所以，我认为既然很多人都这么做，我就有必要站起来唱反对意见。 说不同的意见。

我的意见是深入阅读。

什么是深度阅读？ 我在自己的阅读过程中经常思考这个问题，现在想法还不完全，可以初步总结在五个方面进行概括。

第一个是阅读的姿势。

深入阅读的姿势是尽量让自己沉浸在其中，把手机放得很远，躲在僻静的角落里静静地看书。 高端智能手机是苹果公司的伟大发明，但这真的很好。 有点不好。 这是东西相反。 所以，在阅读中，请尽量排除这种干扰，把手机切换到飞行模式，变成砖。 你泡在书里，进入心流状态，保护你的心流，不要让它随便中断。

二是阅读的选择。

我要给大家讲一个奇怪的体验。 我有一次去我家附近的西湖区图书馆找心理学书架。 心理学在c类别。 我走着瞧，在整个心理学书架里，一眼就能扫完，有几本书可以看。 一切都是什么？ 江湖心理学，假心理学，心灵鸡汤，就是这样。 因为我是心理学的背景，那些是专业可靠的心理学书，一目了然。 结果是这样的。 我不能哭也不能笑。

所以阅读的选择很重要。 对深度读者来说，畅销书必须保持警惕。 当然不是畅销书不好。 畅销书中当然有好书，但也有水。 我把非常水的畅销书分为美国畅销书、日本畅销书和中式畅销书。 美国畅销书以格拉德威尔的书为代表，本来用一页纸就能说得很清楚的道理，填补了很多例子后，硬生生地支撑了一本书。 日本式畅销书的优势不是讲道理，而是从一点出发，像迅速繁殖一样，产生了做某事的n种做法等奇怪的概念，但都没有贯彻。 另一本中国式畅销书不是讲道理，不是讲做法，讲概念，而是讲感情，扰乱你的心，给你安慰就能成功。

并不是这些书不好，即使说里面有营养，也能读。 从深度学习者的角度来说，这种低密度的营养还不够，有不是营养的，也有可能是反式脂肪酸。 例如，“1万小时理论”通过畅销书的渲染在国内广为人知，甚至被称为金科玉条。 但是，在畅销书中，这个理论只是二手解读，经过转换加工包装，它这么可靠吗？不。 我查过相关的英语论文，发现这个理论在学术界争论不少。 有些论文说，根据他们自己的研究，有些人在3000小时内成为顶级音乐家和棋手，所以1万小时这个数字其实没有什么意义。

这是深度学习者的阅览选择。 他读任何思想源、知识源的东西，读第一手资料，读也不要读任何二手销售的东西。 这种精神是“山采铜”，也就是我网名的来源。 所以，大家读书的时候，我会提出一个小建议。 想想你手头的这本书是作者的还是二手的。 这有助于你们认出好书。

三是阅读的力量。

我家的藏书不多，也就是五六个书架，其中一个书架是我的核心书架，这里面的书都围着一个大主题“学习、思考、创新的做法”。 买其他方面的书，比如科学、文学、管理学等方面的书，我谨慎，做了细致的选择，但那本大主题下的书，我的标准反而放宽了，所有事情相关的书，我尽量买。 也就是说，关于我最关心的那个阅览主题，我不惜代价，需要新闻上的贫困，没有遗漏。

在核心书架之外，其他的书也大多与这个主题相关，只是没有直接相关。 例如，科学家的传记虽然这个传记本身不是用来探索想法的，但从传记中可以看到这个科学家想法上的线索。 也许只是在一本书里找到了一点，对我很有用。 同样，作家的采访记录、哲学系的作品、建筑师、导演、人类学家等的思想和经验也是我的资源和素材。

所以，在我家，这70平方米的小房子里，塞满了五六个书架。 这些书架上的书也和我最相关的主题有关。 这是阅览的定力。 所以，我不总是去看别人的推荐信，也不在乎畅销书清单。 因为我很清楚我需要什么样的书。 社会上流行的阅读风与我无关。

熊十力有个有名的“海上逐字臭”的比喻，写在“告诫诸生”一文中。

“中国学者从一开始就有坏习惯，对学术没有选择自己学习。 那个学习没有不顾天壤之别的精神，也没有受社会冷落孤独自给自足的生活爱好。 与孟子的所谓“缘木求鱼”和“隔泰山超过北海”等相比，这样想创造学术特别困难。 我的国学者总是追逐风气，一时的时尚，大海像臭丈夫一样，成群结队地走向那条路。 曾经一瞬间，没有风气和变化，臭者回来了。 这些臭味的习惯有两大疾病。 1、没有任何人坚实永久不改的工作，不能深入参与事物，只是培养浮游性。 二、如果大家一起走向世界成为矜尚的一条路，剩下的千道万辙，都被废除了，谁也不听。 这两大病都是中国人死者的病。 ”。

和大家一起学习。

第四是阅读的野心。

阅读的野心是什么？ 你应该抬起头来读而不是抱着抬头的心情看书。 在阅读时既能看到这本书的优点也能看到缺点，再想想有没有可能超过作者。 请写得比他好。 这是你能拥有的野心

我最初设定了“学习、思考、创新”这个大主题，其中一个驱动因素是看了刘未鹏老师的博客。 我觉得这个程序员很厉害。 我认为关心物理学的东西比国内大部分心理学家写的更有价值。 而且很惭愧，我也认为我是否能研究这方面，而且我必须做得更好。 后来刘未鹏老师的博客集中在书上，也就是“暗时间”。 我看了之后，我想我必须写书，一定要超过“暗时间”。 否则，我的这本书没有意义，不值得存在。

自从有了这个野心，我在阅读时变得更挑剔，更深入地思考别人写的东西，去寻找更深来源的消息。 当然不能说我现在写的东西还超过了刘未鹏老师，但我沿着这条路走。

最后是阅览的到达。

有看法认为阅览是孤立的，不看。 关于阅览没有什么意义。 我们放在生活和人生的大背景下，阅览。

阅览有多个效用，有消遣的效用，有赚钱的效用，满足单纯的追求智力快乐的效用。 但我认为最重要的是改变作用。 阅读是否给我们的生活、人生带来了变化。 我想这个时候我们的阅览到了。

所以，不仅仅是打开书合上书这两个动作之间的时间段，更重要的是，我们从书上读到的精华，我们是否用行动将其转化为自己的价值，我们的智慧是否增加了。 我们的心情是否会变得更和平，我们和别人的关系是否改善，这些都是我们从阅读中得到的。

其实追求这种变化的需求反而会促进我们的阅读，牵引我们的阅读走向纵深。 很明显，我们必须改变，所以必然要对我们读的复印件提出更高的要求，提出越来越多的问题，更积极和紧迫，这些让我们更深入地阅读。

阅览是速溶型的，在短时间内给我们欢乐和慰藉，但稍微长一点的话那个作用就会消失。 对深刻的读者来说，他需要越来越能沉淀的东西，需要给他的生活带来长时间的变化，同时也有勇气促进这种变化。

我希望我们能到达。

谢谢你！ (资料来源:革新派)