“要尊重郭英森梦想，但称“诺贝尔郭”是不尊重科学”

本篇文章538字，读完约1分钟

最近社会交往网上很多人在《诺贝尔哥》的郭英森5年前的电视节目中抱怨“第一个引力波被嘉宾嘲笑”，认为“也没有最低的尊重”，认为“现在他们欠他道歉”。 而且，因为那件事哭成“街机诺奖”，让人忍不住笑了。

梦想是两码事，科学是两码事。 有些节目专家情不自禁地说中断和讽刺，不是对郭英森梦想的尊敬，但无视科学事实冠以“诺贝尔郭”的称号，不是对科学的尊重。 我们应该尊重郭英森的梦想，但这并不意味着鼓励他自己想的“科学”之路走得更远。

为郭英森抱怨的人很多，现实生活中真的没有接触过他那样的“民科”。 我相信，如果他们能不间断地解释他们说明的、被认为“突破”了主流科学的“新理论”，所有有基本科学素养的人都会改变看法。

因为工作的原因，这几年我接触过的郭英森这样的“民科”不到一百人，把他们称为在现代科学城外奋斗的堂吉诃德也不为过。 曾经有一段时间，一位业馀研究者几乎每周给我发一封复印的信(复印件)。 而且，在反复耐心地表达信息后，我依然死了。 这种执着的精神令人怀念，但从科学价值的立场来评价的话，那种论述真的没有可取之处。 这样的研究者，大部分都没有偏门和绕道自觉，甚至无法与科学共同体进行基本的交流。

毕竟，梦想和科学之间有相当大的距离。 要尊重梦想，尊重科学。 (曹丙利)