热门:“软暴力”犯罪层出不穷，专家：犯罪方法比明火执仗更可怕

本篇文章4580字，读完约11分钟

“黑中介”、“强制交易”、“软暴力”……日前，北京市高级法院向全市法院通报了黑扫荡专业斗争的情况，北京市高级法院审查委员会专业委员、刑一庭审判长袁丽忠通报了6个北京市法院黑扫荡专业斗争的典型案例。 其中“黑中介”是胁迫系列案、中关村电子市场强制交易系列案，“软暴力”的特征很明显。 在“黑中介”事件中，从年11月到年9月，思亮等人通过小广告、微信、qq等多种玩法的虚假推广，欺骗不特定受害者签订合同，领取租户租金、押金等费用后，受到威胁、骚扰，另外 在中关村电子市场事件中，涉嫌强制交易罪的6起案件共计50名被告人被公诉。 在这些案件中，多个被告人分别形成了多个恶势力犯罪组织，用“软暴力”的方法让受害者购买手机等产生了恶劣的社会影响，法院以强制交易罪对相关被告人判处了6个月至5年徒刑和罚款。 袁丽忠说，经过前阶段的重拳出击，表面上的黑涉恶性犯罪几乎得到了有效抑制，但表现出了犯罪手段“软暴力”化的特征。 今年4月9日，全国扫荡副主任、公安部副部长杜航伟在新闻发布会上表示，随着经济社会的迅速发展，扫荡的除恶力加大，黑恶势力为了避免打击，不断改变犯罪方法，抛弃原来火的执行、杀戮明显的暴力手段，他人 什么是“软暴力”？ 今年4月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部共同颁发的关于实施“软暴力”刑事案件几个问题的意见(以下简称“意见”)，首次对“软暴力”提出了确定的法律规定。 根据《意见》，“软暴力”是指行为人想要得到非法利益，形成非法影响，在他人和相关场所骚扰，纠缠，闹事，集体形势等，使他人产生恐惧、恐慌，形成心理强制，形成人身的 接受记者采访的许多专家表示，“软暴力”的本质是精神暴力，除了肉体暴力以外，还可以影响、左右、强制、甚至控制别人的内心选择和真正意义表示的行为。 “软暴力”一般以语言暴力、精神暴力或黑恶势力的展示等形式出现，受害者经常“为难，有忠告”。 从程度上来说，“软暴力”又轻又重。 形态上可能是有形的或无形的 但是“套路”不太复杂，是通过一定的行为作用于受害者的身体和心理。 在司法实践中，“软暴力”侵害的法益主要包括人身权利、民主权利、财产权利、生活、事业、生产、经营秩序和社会秩序三种。 《意见》中，“软暴力”违法犯罪手段常见的表现形式是侵犯人身权利、民主权利、财产权的手段，包括追踪、疾病传播、隐私暴露、恶意通报、冤枉、破坏、财产占领等，但不限于此 扰乱普通生活、工作、生产、经营秩序的手段包括非法入侵、破坏生活设施、设置生活障碍、粘贴喷雾、挂横幅、燃放鞭炮、哀乐广播、花环配置、污垢洒、断水停电、关闭作业、驱赶作业等 扰乱社会秩序的手段包括但不限于准备示威、集体骚动、妨碍事件等。 值得注意的是，通过新闻互联网或通信工具实施的、符合“软暴力”定义的违法犯罪手段应该被认定为“软暴力”。 以前传达的新型表现形式江苏省淮安市洪泽区检察院检察官王维认为，在司法实践中，“软暴力”的表现形式可以分为以前传达的和新型，以前传达的有骚扰、贴身、油漆、送花环、挖洞。 在淮安发生的暴力催收事件中，“90后”小组蒋金明是负责催收的小组组长。 借款人宋安民的砖厂利润不好，不能进行以前租的20万元以上的高利贷。 拉屎是蒋金明集团借钱的一种手段。 为了让下面的兄弟感觉自己像黑社会一样，他告诉他们买了匕首，必要时可以用。 实际上，这些涉世未深的年轻人不敢拿着刀刺人，其中一人说:“我们像电视一样，只是故意露出眼睛，吓吓对方。” 在另一个讨债方面，蒋金明等人的督促“软件暴力”可以说是五花八门。 黄生因为5万元的高利贷延误，高利贷主把借钱的工作交给了蒋金明。 蒋金明先带部下来黄生家警告，接着晚上给黄生家的洞里注入胶水，门口用红漆喷上“还债”。 几天后，黄生看到还钱没有意义，再次用黄生新换的门锁用爪牙枝堵住了洞，出门时，用石头打碎了黄生家的窗户。 福建省第一次被认定为“软暴力”的涉黑恶性事件中，何志文、李建荣等于2009年开始共同经营土石方工程，在思明区观音山所在地块一带加工了部分工程项目。 在此期间，何志文等人为了有力地承担工程，确立了在该区域内的强大地位，侮辱、胁迫等方法以及修正者纠缠、骚扰、集体形成等“软暴力”手段多次实施违法犯罪活动，严重影响他人的事业、生产、经营 为了继续干扰工程，何志文等人继续组织、修改社会闲散人员10余人在工地长时间驻扎，抢夺工具，倾倒施工材料，用身体拦住工人，发掘设备，用语言胁迫等方法干扰工程施工，工程完全停滞， 最后，何志文等人被判处1年5个月到7个月的有期徒刑。 王维表示，“软暴力”的新形式通过新闻网络和通信工具实施，用“看不见”的方法给受害者带来心理压力，这在夹克贷事件中很常见。 年，江苏淮安的赵思豪手头拮据，在网上看到了一家投资保证有限企业可以办理无抵押信用贷款的广告。 这样，赵思豪就开始疯狂借贷，从七个网贷平台累计借了几十万美元，需要每周为这些平台支付高额利息。 为了隐瞒自己在网上贷款的事件，赵思豪从去年开始向社会放贷者、亲戚朋友借钱近200万元。 但是到了去年1月，“借了借阅平台的钱，我还没来。 对方用电话骚扰朋友和家人” 赵思豪的大部分亲戚都接到过类似的电话。 赵思豪有车，有不动产，给恶作剧充电，借钱养活女人，全家人都死了等话很多。 “那时，我们被这些人搅得不能正常生活了。 “他的亲戚不断抱怨 其实，赵思豪接到的电话骚扰越来越多，他每天收到近100个催促电话，最多的是一次收到60封催促邮件。 “后来父母的家人和同事问了我这件事。 那时我很紧张，有轻率的想法。 ”赵思豪说 从表现形式来看，“软暴力”明显不同于暴力，但其危害的结果不输于以前传达的暴力犯罪，有些结果超过了以前传达的暴力犯罪。 杜航伟说，在浙江公安机关前几天搜查的“放道”事件中，受害者落入债务陷阱，无法偿还的情况下，犯罪组织通过对受害者及其家人、通信记录的朋友进行威胁、威胁、骚扰等手段，迫使受害者偿还虚高债务。 张某因无法偿还虚高债务，被该集团的“软暴力”催促，集团成员发送了恐吓和侮辱性的照片，结果张某受不了，被迫自杀。 “软暴力”事件在哪里江苏苏州一起参与黑事件很难？ 吴先生借了高利贷，三年多来，借款人采取了追捕纠缠、强制拦截、侮辱、锁门、吐槽口水、蹲在她丈夫单位门口等方法，强迫她还钱。 最后，讨债人强迫吴先生向这些人家提供家政服务还债。 小吴的遭遇只是这个黑帮犯下的罪行之一。 据事务人员透露，这个黑社会组织以横品文、刘海涛为首，以牺牲者的发生、非法拘留、敲诈勒索、强制交易、欺诈等非法手段获得暴利，其中仅牺牲者的发生行为就达到了140次以上。 他们共计13名受害者离家出走，3家民营公司被迫关闭，5户出售住宅，2人患严重抑郁症，1人跳楼自杀。 这个涉黑集团在苏州常熟地区受害多年，受害者达数百人，为什么警察没有受到打击呢？ 据事件相关人士透露，很多受害者报警，但“软件暴力”还没有通过法律文件确定，解决没有法律依据。 因此，入口涂装、横幅等借款纠纷行为，公安机关曾经按照一般民间贷款纠纷进行处理、解决和调解。 受害者报警后“不行了”，犯罪者越来越依赖恐惧。 在北京“黑中介”诈骗的恐吓事件中，受害的租客们说，这些“黑中介”经常恐吓自己，房东说要夺回房子，你们必须搬家，不搬，不抛弃你的东西。 租客死不去怎么办？ 他们整个人的做法很多，破坏水表、破坏电表、堵洞、打洞、换头，基本上以这四把板斧为主。 租客也共同收回过债务，只有维权的qq群有几个。 但是，各个小组基本上都进入了“黑中介”的卧底，维权很困难。 “黑中介”也选瘦的，选软柿子。 女性租客和情侣租客经常成为他们的摇钱树。 有些租客忍耐着，付了几个月房租后出去，向中间人反复借钱，但他们的工作地点频繁变化，没办法。 如果租客抵制，“黑中介”就有能力诉诸法院！ ”。 但是，由于时间、价格等各种理由，向法院起诉的出租人极少。 即使被起诉，中间人也不会应诉。 最后做不到。 中间人更放纵。 租客也向工商部门投诉过，但由于中介企业的手续健全，工商部门也只能协调，没有强制力。 有些出租人向公安局通报了，对个别出租人来说，这个事件是经济类合同纠纷，公安只能让双方协商处理，最终无法协商，所谓的“违约金”和各种费用都在中介手里。 “暴力手段通常会直接损害或伤害受害者的财产、身体。 “软暴力”手段往往以间接的方法造成损害或伤害，危害结果的发生具有延迟性，难以直接获得证据。 “北京市朝阳区检察官赵越超说，最重要的是，“黑中介”几乎没有采用直接的暴力手段。 例如，不是剥夺或损害他的人身财产安全，而是使用午夜骚扰和语言威胁等“软暴力”，对出租人形成心理压迫和恐惧，以达到获得非法利益的目的。 因此，公安工商部门也不能直接进行处罚和约束，助长了“黑中介”的鼻息。 面对依法惩治“软暴力”犯罪的“软暴力”犯罪，年1月，最高法、最高检查、公安部、司法部共同发表了《处理黑恶势力犯罪案件几个问题的指导意见》(以下简称“指导意见”)，依法， 解决“软暴力”事件从那以后是有根据的。 在江苏苏州的涉黑事件中，苏州警察整理了横品文集团的犯罪行为，认为该行为符合对“软暴力”犯罪的认定标准。 在公诉阶段，苏州检察对横品文字凝结黑社会性质组织犯罪的“四个特征”，认定送花环、辱骂胁迫、堵住门涂装等行为是“软暴力”，符合黑犯罪相关行为的特征，对受害者形成心理强制 据搜查官说，“指导意见”是将可以认定为“软件暴力”的客观状况进一步细分化的，包括黑恶势力实施的、以黑恶势力的名义实施的、携带凶器实施的等。 确定了“软暴力”手段普遍适用的具体罪名。 使用“软暴力”手段实施强制交易，确定规定如何对牺牲、非法拘禁、非法入侵、敲诈等黑恶势力经常实施的犯罪定罪，对该事件使用“软暴力”手段实施， 在上述何志文等人的涉恶事件中，该事件承包检察官对何志文等人的涉恶事件实施的犯罪行为大多采取骚扰、纠缠、恐吓等手段，即所谓的“软暴力”，没有实施严重的暴力犯罪，本案的行为特征成为本案的重要因素 为了确保案件的质量，本院组成了专门警署小组，指派业务骨干事先介入案件。 何志文及其集团明显的暴力行为很少，但他们必须采取组织骚扰、纠缠、骚动、恐吓等各种手段使受害者产生恐惧和恐慌，影响他们的正常工作、生活秩序，寻找受害者被定罪。 中国人民大学法学院副教授程雷表示，“意见”将立即有力地应对黑扫除专业斗争中的打击要点、难点，为“软暴力”刑事案的处置提供精确致密的工具清单，反复法治基础，在规定“软暴力”的法律性质、表现形式等方面 许多专家认为，其实“软暴力”的优势很明显，基于组织的势力、影响和犯罪能力，基于暴力威胁的现实可能性，使他人产生恐惧、恐慌，形成心理强制或心理强制，影响和限制人身自由， 这种手段显然比火的执行更可怕 在接下来的司法实践中，必须依法惩治“软暴力”犯罪，不能对“软暴力”闭上一只眼，让法律的缝隙“游刃有馀”。 要坚决打击“软暴力”、“套利”等新的有组织犯罪形式，重视建立案件研究判断、线索移交、证据认定等一系列事业机制和细则，有力巩固扫黑斗争的实效。 (原题:“‘软暴力’犯罪，不要逃避」)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )