热门:“十一”黄金周“震惊”外媒！“中国方法”怎么销往世界？

本篇文章3783字，读完约9分钟

中国的特殊性注定了“中国的方法”不能照搬。 但是，在不断磨练的过程中，“中国方法”不仅会形成地产上应该本地化的版本升级，也会成为世界共治体系的重要领袖吧。 由于比较有效的防控新冠引起的肺炎疫情，今年中国的“十一”黄金周回到了往年的热闹景象。 据文化旅游部数据中心统计，国庆节假期前7天，全国共接待国内游客6.18亿人，同比回升79.0%。 国内旅游收入实现4543.3亿元，比上年同期回升69.9%。 在全球疫情依然严重的背景下，今年中国的“十一”黄金周也特别受到外国媒体的关注，许多国际媒体在中国黄金周许多游客的行动主题上，照片文字鳞次栉比地连续报道。 英国广播公司网站10月1日宣布，“中国假期:黄金周长达数亿人”，报道了中国“十一”黄金周的热闹，预计8天假期中，5亿5千万中国人将在国内旅行。 据英国《金融时报》报道，今年黄金周，武汉旅游业的复苏最为震撼。 武汉萧名地标建筑——黄鹤楼今年成为中国“十一”黄金周最受欢迎的旅游胜地之一。 “什么样的瘟疫大流行？ 假日期间，游客激增，长城人潮汹涌——美国CNN日的报道标题，表现了外国人对中国“十一”黄金周的普遍印象。 雅虎信息澳大利亚频道8日宣布，全球推特客户对中国黄金周照片感到“震惊”。 “5亿中国人正在度假，世界其他国家的人都梦想着度假”印度theprint网站感慨地说，黄金周假期显示了中国经济复苏和对公共卫生措施的信心。 据纽约时报报道，中国已经以惊人的速度恢复到正常接近的状态。 cnn认为黄金周中国国内如此巨大的游客量显示了“中国的自信”。 01“中国的方法”开始模仿，但现在也在世界范围内持续流行，一天的新确诊病例数依然在25万~35万例/日的前列，在美国、巴西、印度等主要国家，一天的新确诊病例数稳定在约15万/日 欧洲很多国家明显继发疫情，一天新确诊的病例数接近10万/天。 其中，西班牙、法国等许多大西洋沿岸国家的疫情都在8月率先发生，荷兰、比利时等邻国的疫情也逐渐在9月再次抬头，一天的新病例数全部超过或接近了3月的高峰。 在这种背景下，各国经常计划重新收紧疫情防控措施，难怪外国媒体羡慕中国“享受了疫情后的第一个黄金周假期”。 事实上，今年3月，新型冠状病毒大爆发在中外的迅速发展已经呈现出中国阶段性控制和海外加速传播的两种态势。 国家开始效仿“中国的方法”。 封锁城堡，关闭学校，鼓励在家工作，减少凝聚性活动不是件好事。 但是，即使在不同的国情下直接搬送“中国模式”，也不一定能得到同样的效果，反之亦然。 例如，在宗教色彩浓厚的伊朗，朝圣者的一部分不仅在圣地“舔煤气”，完全无视卫生建议，政府相继废除的凝聚性宗教活动也隐藏着引起民众不满的风险。 在欧洲各国民主自由的声音更普遍，仅在意大利就有很多监狱抗议禁止会面而发生暴动。 而且，重复“佛系”的国家也不少，对“中国的方法”嗤之以鼻。 比如，戴口罩的普通人经常被认为是“异端”，但有点“双标”的西方媒体舆论以“牺牲人权”“剥夺人的自由”等借口批评中国的封城隔离等防疫措施。 但是随着疫情的迅速发展，《中国方法》从海外零散的参考逐渐进入对外援助2.0版，抗疫经验和团队共享逐渐成为趋势。 中国志愿者团“逆行”向西，前往伊朗、伊拉克、意大利等国，支持当地疫情对策，在欧洲“提名”中求助的钟南山院士也通过在线视频连接向欧洲呼吸学会传达了中国疫情对策的成果和经验 简单来说，世界对瘟疫的抵抗和积极或“奇怪”，对“中国方法”的态度也不同。 02《中国方法》不能充分利用这次黄金周，让外媒普遍认识到严格的疫情管制措施对中国现在全面复苏的景象是不可或缺的。 客观上，推动其他国家更能接受中国的防疫模式。 但是，从一点国家多次爆炸的情况可以看出，中国的方法并不是考虑“搬用”就可以“搬用”，其背后有中国制度、医疗体制、文化价值观上的特殊性，注定在不同的国情下无法移动硬套。 首先，举国体制使“全国一局”的各个方面的疫情对策成为可能。 全国上下在短时间内聚集大量人力、财力和物资资源，为战胜疫情奠定了坚实的基础。 封城封路也好，各种资源的筹措也好，都是复杂的系统工程，绝对不是封的，也不是涌来的，也不是能处理的。 例如，基层组织不仅在极短的时间内实现了14亿人的居家隔离网格管理，而且调整了日常衣食住行的基本保障和口罩等防疫物资的统一发放，其发挥的组织动员能力很明显。 其次，公立医疗系统全面垫底 无论是定点诊疗医院，还是参与对口分包救援，公立医院都是这次疫情对策的主力军，这是毫无疑问的。 在短时间内从全国公立医疗系统动员共计4.26万医务人员组成346个医疗队援助下巴，同时形成相应的床位、检查能力等，其他国家也很难看到其项背。 比如瑞士由于医疗和检查资源紧张，发表了“轻症患者不再检查，回家隔离不去医院”的决定。 除此之外，中国文化价值观中的集体主义底色是疫情应对的非常时期特征。 正如世卫组织的一位高级专家所说，这是“难以想象的乌托邦式集体意志”。 无论是在疫情应对现场多次出现的医疗工作者，还是社区工作者、公安干部、志愿者等后方力量，还是牺牲普通生活积极合作的广大群众，共同构筑了疫情应对的“人民防线”。 这种“注意大致知识、大局”的团结精神，在特殊时期做出了“巨大贡献”。 更何况，看起来效率很高的“中国方法”的另一面是相当高的经济社会成本。 第一个受到冲击的是压力很大的医疗系统。 数据显示，在疫情防控前期，截至3月初，湖北省已有3000多名医务人员感染了新冠引起的肺炎，其中40%的感染发生在医院。 疫情对策线的“经常维持120%的工作状态”的背景是医疗工作者难以量化的过载心理压力。 对整个社会来说，疫情蔓延初期的“一律化”也蕴藏着一系列“动摇人心”的社会风险。 集体恐慌夹着谣言进化为社会失范，收购双黄连是缩影。 在社会心理失控的边缘，对疫情的反感多呈地域歧视变化，例如各地的“包围颚a牌照私家车”、“酒店拒绝武汉人入住”等妖魔化的防疫措施变得明确了。 除此之外，各方面的疫情在经济生产上涂雪花膏，很多公司接近生存红外线，在饮食、酒店、旅行、休闲等领域没有率先保护。 这些问题恰恰证明了“中国的方法”在销售到世界上之前必须继续“打磨”。 03“中国方法”被销售给世界前的打磨之一，处于中央和地方的关系。 中央地方决定和执行的矛盾在疫情考验下越来越明显 例如，2003年sars疫情后重金建立的传染病网络直报系统在新型冠状病毒大爆发前期“失声”了28天，错过了最早的预防管理窗口，使地方疫情“失控”。 “加入疫情对策”等形式主义在增加。 但是，面对疫情带来的诸多复杂局面，必须正好中央协调，有效地利用相关资源。 其二，诊断怀疑的关系。 由于以“确定诊断”为基础的突发事件应对模式很难应对风险社会的新常态，因此“怀疑”模式在预防管理门前推进变得越来越重要。 例如，在常态化的紧急物资储备中，美国为了应对潜在的特殊疫病的指控，可以参考cbcs (集装箱式生物隔离系统)的构想和参考。 其三，事前和事后的关系 从这次的疫情来看，如果与怀疑的关系界面的不平衡被诊断的话，就会陷入“事前停滞、事后过敏”的状况，阻碍抗疫成果向社会综合利益的迅速转换。 相反，如果在疫情还没有大规模蔓延的时候，充分重视来自社会的零散“疑似”消息，制作拼图，就可以大致降低社会整体的疫情对策成本。 由此可见，只有不断磨练“中国的方法”，才能经受住更常态化的“实战”的考验。 04未来的趋势如上所述，“中国的方法”在不断雕琢改善的基础上，在国内走“大政府+大市场”的第三条路是大势所趋。 另一方面，大政府从顶层设计反复升级紧急管理系统，怀疑是确诊，平衡事前和事后的关系。 另一方面，大市场充分调动社会力量的积极性，从人才、资本、技术支持等方面构成全社会应急管理系统的血肉。 例如，在这次疫情期间，资本入局是在线医疗，缓解在线医疗资源的不足。 大数据、云计算支持下的健康代码加速辅助分类分级、精确再生产等措施名列前茅。 面对国际，精确的措施将是“中国方法”向世界销售的好开端。 对疫情来说，疫情对策不仅仅是“全国一局”，还会是“世界一局”吧。 作为最初发生疫情行动的国家，中国积累的经验和成果在地产上是合适的，有时异地成为“当地方案”，成为对世界有用的先行模板。 例如在死亡率高、率先行动的伊朗，向全国各地派遣30万人的医疗队逐个调查疫情，进行集中治疗等，提高急救成功率就是一例。 中国志愿者专家团和伊朗医科大学将中药和伊朗传来的医药结合起来进行治疗，“1+1>； 2”的摸索 更进一步说，这次疫情对策是世界公共卫生共治系统探索的前奏。 世卫组织的谭德塞博士即使强调这次疫情是“史上第一次可控制的大流行病”，也对世界各国的“各自政治”公共卫生系统敲响了警钟。 要知道地球上每平方米平均有8亿个病毒，同时从未停止复制和突变。 另外，疫情的大流行，实际上在迅速的城市化和全球化过程中，比100年前变得更为复杂。 因此，没有“自以为是”的国家来应对全球公共卫生问题。 国际合作也将新闻共享、科研攻关、口岸管理、检疫检查等措施从点和面进一步升级到规则制定和系统化建设。 从实力和经验上，率先垂范的中国将奉行人类命运共同体的理念，以“中国的方法”引领世界公共卫生管理体系。