鼓也必须敲打

本篇文章753字，读完约2分钟

现在，在四风实施一周年之际，中央纪委点名对一些纪检干部进行了通报批评。

接近年底时，这种命名批评可以达到多种目的:打破命名批评的潜规则，做到直接、清晰、认真、现实，不仅能震慑观望者，还能赢得公众的信任。

过去，公众批评基本上有两种形式，一种是以某个、某个单位、某个地区的形式出现，另一种是用数字高度概括的。这种批评的结果是让公众猜测谁受到了批评。随着时间的推移，每个人对这种批评都不感兴趣。他们认为这种批评是走形式，走领域，掩盖官员的丑陋，不是点名批评，甚至是大批评。从表面上看，这是为了照顾面子，但实际效果是好先生们模糊了批评。对于公众来说，它更模糊，不知道，更难参与，表达和监督。

舆论中有一句话，“为什么要敲鼓？”，这意味着只需敲击几下鼓就会使声音传得很远。后来，在批评官场时，这句话的意思是打鼓，暗示，让犯错误的官员知道他们在批评他。正因为我们党长期以来一直对一些官员进行批评，所以四风不断，老百姓把这种批评叫做“官相护”。

不点名批评实际上是剥夺了人们了解和监督官员错误行为的权利。

这一次，点名批评违规者，可以说是又要敲鼓了，这发出了一个强烈的信号:八项规定不会过时，风格的改变还会继续。阳光是最好的防腐剂。可以预见，从现在起，中央政府将使点名举报违法行为正常化，调查和处罚将不会完成。地方各级纪检监察机关要明察秋毫，不再给纪检官员面子。你知道，如果你为那些违反纪律的官员留点面子，法律和纪律就会失去它们的意义，也就是说，它会为腐败开一个口子。

在现代政治学中，风格占据着政治理念的核心地位。风格关系到行政效率和行政成本。在报告的10起案件中，都涉及行政效率和行政成本。更重要的是，风格问题本质上是无监督权力的问题。控制方式意味着限制和规范权力，也是将权力逐步纳入制度框架的具体方式。(孙)