中国上市公司社会责任能力建设水平低下

本篇文章1677字，读完约4分钟

本报记者范

中国上市公司社会责任能力成熟度报告蓝皮书(2016年)于12月27日发布。报告显示，我国上市公司社会责任能力建设水平较低，98%的上市公司成熟度得分低于60分，整体水平较低。上市公司的经济价值创造能力普遍突出，促进社会责任的管理严重不足。环境价值创造能力和社会价值创造能力亟待提高。

该报告首次对沪深a股所有上市公司进行了评估和分析。结果显示，2015年中国上市公司社会责任能力成熟度平均得分仅为33.01分，整体处于弱势水平。在2584家上市公司中，高达98%的公司得分低于60分，只有54家公司得分高于60分。这表明我国上市公司的社会责任能力建设水平处于启蒙和跟进阶段，大多数上市公司都在为履行社会责任打基础，他们没有足够的知识和能力来实现企业社会责任的目标，履行责任的意愿相对较低。

该报告选择了能源、金融、汽车和房地产等18个关键行业的上市公司进行评估和分析。结果显示，5个行业的上市公司社会责任能力成熟度水平不达标，其余13个行业的社会责任能力成熟度水平较低，没有一个行业的平均得分超过60分。社会责任能力成熟度平均得分前三位的行业是:传媒行业(46.07分)、公用事业行业(41.00分)和金融业(39.00分)；最后三个行业是:机械行业(27.96分)、食品行业(27.12分)和电气设备行业(27.00分)。

该报告对京津冀、长三角、珠三角和东北四个重点地区以及各省市的上市公司社会责任能力建设水平进行了评估和分析。结果表明，在四个重点区域中，京津冀上市公司社会责任能力成熟度最高，得分为35.59，其次是珠三角和长三角，得分分别为34.47和32.66，东北地区得分最低，为31.06，四个区域均处于弱能量水平。在各省市中，云南(38.46分)、北京(36.58分)和福建(35.54分)位居前三，均处于弱能水平；青海(28.06分)、新疆(28.95分)和陕西(29.50分)得分最低，排在最后三位，均为不称职。

为了研究上市公司社会责任能力成熟度水平与资本市场绩效的关系，本报告首次提出并编制了“社会责任能力成熟度50指数”(csrcm50 Index)，以社会责任能力成熟度得分在60分以上的沪深两市所有上市公司的前50只股票为样本股票，参照沪深300指数的编制方法。分析表明，2016年1-10月，沪深50指数累计收益率为-4.87%，深证综指累计收益率为-11.17%，上证综指累计收益率为-12.39%。沪深50指数累计收益率比深圳市场高6.30%，比上海市场高7.52%，比深圳100指数高6.4%，比沪深100指数高2.85%，比上海180指数高5.44%，比沪深300指数高5.68%。这表明社会责任能力的成熟度对企业绩效(roa和市场价值)有显著的正向影响，即社会责任的履行有助于企业绩效的提高。

报告首次构建了中国资本市场社会责任发展成熟度的综合指标，并从整体上评价了当前中国资本市场社会责任发展阶段。报告将资本市场社会责任的发展阶段分为三个阶段:初始阶段(0-50分)、成长阶段(50-80分)和成熟阶段(80-100分)，每个阶段又分为上半年和下半年。结果显示，2015年中国资本市场社会责任发展成熟度综合指数得分为42.79分，表明中国资本市场社会责任发展总体上处于起步阶段，处于起步阶段的后半期。在此期间，资本市场对社会责任的概念从无知到初步理解，社会责任相关问题开始出现在投资决策的考虑因素中，但远未成为投资的重要参考。责任投资、社会价值投资等与社会责任密切相关的投资概念逐渐被市场提及和讨论。从企业实践来看，大多数上市公司没有进行有效的社会责任提升管理。与经济指标相比，资本市场对社会和环境因素重视不够。

据悉，《中国上市公司社会责任能力成熟度报告蓝皮书》(2016)是由中国企业管理研究会社会责任专业委员会和北京容止企业社会责任研究所联合发布的。该报告旨在系统评价我国上市公司社会责任能力建设水平，促进资本市场对社会责任的认知和理解，为企业开展社会责任管理、提高社会责任绩效提供参考。