法院巧妙地调解并修复了“未完成的建筑”

本篇文章707字，读完约2分钟

未完工的建筑被视为城市的伤疤。它不仅严重影响城市形象，而且成为城市经济发展链条中的一个难题。近日，柯启庭成功解决了原告陈某诉被告房地产开发有限公司一案，使停滞三年的未完成项目得以恢复建设。

2012年，一家房地产开发公司筹集资金在彭静镇建造了一个住宅区，并从陈某借了4700多万元。在施工过程中，由于某房地产开发有限公司资金链断裂，项目陷入停滞，濒临破产，无法按约定偿还陈某贷款。

在贷款申请不成功的情况下，陈某向一家房地产开发公司提起诉讼，要求该公司履行双方签订的还款协议，并以86栋楼作为抵冲贷款的担保。

案件受理后，承办法官仔细阅读了所有案卷，并反复研究。一家房地产开发公司已经失去还款能力，项目尚未完成。简单地处理私人借贷案件，该公司将不可避免地关闭。不仅原告的贷款无法偿还，公司所欠的建设资金和工人工资也无法偿还。因此，双方都组织起来进行调解。在调解过程中，公司认为陈某提出的贷款金额不符合实际，陈某因诉讼保全造成了重大损失。反诉原告，要求原告赔偿诉讼保全造成的损失，本案调解工作陷入僵局。

法院官员没有被困难吓倒，在继续做双方工作的同时，及时向有关领导人报告和沟通。通过与城建局等相关部门的沟通协调，各相关部门参与了诉讼双方的调解工作，组织了原被告和相关部门双方举行了听证会，经过双方共同努力，达成了初步共识。

目前，双方已达成调解协议，原告陈某已投资建设该住宅区，后期投入的资金将在竣工房屋出售后予以补偿。此案的成功处理导致停滞近三年的项目恢复施工。(通讯员张子笑)

欢迎关注:赤峰新闻网官方平台——扫描上面的二维码或搜索赤峰新闻网(或直接进入内蒙古日报)关注赤峰新闻网官方网站。请注明转载来源。