“吴秀波硬核教学，谈恋爱成千上万别要分手费”

本篇文章1644字，读完约4分钟

吴秀波控告绯闻女主陈昱霖的理由是敲诈勒索。 他妻子柯震亚发表声明说，陈昱霖多次向吴秀波要钱，所需金额还很大。

甜瓜，从年到2019年吃。

去年9月，女演员陈昱霖是小三，和已婚的吴秀波同居了7年，说有吴秀波和其他小四小五……

这两天续集被更新，陈昱霖因绯闻事件被吴秀波起诉，目前被公安带走。

吴秀波控告绯闻女主陈昱霖的理由是敲诈勒索。 他妻子柯震亚发表声明说，陈昱霖多次向吴秀波要钱，所需金额还很大。

陈昱霖父母的解释是，钱是吴秀波为了平息绯闻而自愿给的分手费，据说在协议上签了字。 只是，吴秀波以银行账户被冻结为理由只交了一小部分，之后给陈昱霖打电话回国商量解决方案，结果对方一到机场就被带到公安局。

事件怎么样了，现在还没有定论。 但是，很明显，纠缠的点是“分手费用”。 很多人认为:

也有人认为如下

其实，大家对分手费有点误解。

“是”。 分手费没有法律依据，非法关系的分手费不受法律保护

虽然在日常生活中经常会出现分手费。 但是，不得不说分手费用是民间的概念，法律不允许。

在某种感情关系中，双方对金钱的纠葛可能有很多种。

这些在感情破裂后也可以诉诸法律，切断法律并加以保护。 但是，不能分开的费用。 一般来说，分手费是指男女双方感情关系破裂后，一方向另一方赔偿，多称为青春损失费、补偿费等。 这种感情中的赔偿费用是没有法律根据的。

有名的栗子是宝钢曾经的党委书局苏飞虎。 苏飞虎和蔡国颖同居了16年，但没有领取结婚证。 后来苏飞虎瞒着蔡国颖和别人领证结婚，两人分手。 为了补偿蔡国颖，苏飞虎给了133万人，写下了债务。

和吴秀波一样，给了小部分后( 26.5万)苏飞虎不想给，蔡国颖把他告上了法庭。 普陀区人民法院一审判决苏飞虎比较有效，但两人不存在实际债务，结婚不同居，不受法律保护，苏飞虎留下未给予的钱法院不强制给他。

因为非法关系的分手费不受法律保护，出去的分手费可能还会回来。

北京男人结婚出轨，三人要求分手，男人给了20万分手费。 之后，男方的妻子知道男方得到的分手费用是夫妻共同的财产，妻子将小三告上法庭，要求返还20万人的分手费用。 法院认为，男女关系不合法，分手补偿费也违背社会道德，不受到支持。 最后给了小学3年级的20万，法院判断一定会回来。

的双曲正弦值。 男人想不要分手，做了很多事

对分手费用最大的误解是，分手费用往往是女性和男性需要的，女性的青春应该被错误地赔偿。

吴秀波曾经在演的电视剧中批判过这个问题:男人的青春不就是青春吗？

北大法意数据库以分手费+敲诈勒索为关键词进行搜索，共出现9篇样本报道，其中8篇为男生向女生索要分手费。

将关键词改为同居+敲诈勒索，相关案例共有13起，除2起未成年外，均为男女感情金钱纠纷和敲诈勒索。

也就是说，在关于分手费用的法律案件中，即使大部分不说男女要钱，至少也有不少男性要钱的例子。

“是”。 分手的费用多依赖裸照和xxoo录像

拿到钱需要钱吧。 有些人追求金钱的态度还很极端。

经常因裸照和xxoo视频而受到威胁。

北大法意数据库显示，在男方与女方分手费用的14篇例子中，有8篇用男方在恋爱期间拍摄的裸照和xxoo视频威胁女性。

所以裸照，不能随便拍到浓点。 我知道谁和你在一起。 是为了分手而使用的渣吗？

4。 分手费真的会被判刑

分手的费用是不犯法的。 毕竟，没有法律根据的东西没有法律保护，也不会被定罪。 但是，如果必要的方法不对的话，会不小心被判刑的。

和分手的费用经常联系在一起的，是敲诈罪。

我国《刑法》规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人采取胁迫和胁迫的做法，强制索取公私财产的行为。 敲诈公私财物，数额较大或者多次敲诈的，应当受到刑事处罚。

《关于适用敲诈勒索刑事案件法律若干问题的解释》规定了敲诈勒索的金额限定和判决标准。

特别是巨额，有可能会做出10年以上的判决。

如果在分手的费用过程中，采用了威胁，真的会赔偿自己，分手的费用没有自由。

越来越多精彩的文案@本女性(微博)