“以马克思主义信息观统领信息舆论从业”

本篇文章2411字，读完约6分钟

情报观是情报舆论工作的灵魂，是管的根本、管的方向和长期。 习近平总书记在党的信息舆论实务座谈会上强调，深入开展马克思主义的信息观教育，吸引广大信息舆论从业者成为党的政策主张传达者、时代风云记者、社会进步推动者、公平正义的拥护者。 这是向广大信息舆论从业者提出的殷殷委托和确定要求，我们必须牢固树立马克思主义信息观，抵制西方所谓的“独立媒体”“信息绝对自由”等错误观点，才能背叛党和人民的重任，领导社会，引导人 为了党和国家全球事业的顺利推进，不能为实现中华民族伟大复习营造中国梦寐以求的良好舆论环境。

用马克思主义信息观指挥信息舆论工作，必须认识西方所谓“独立媒体”的本质。 “独立媒体”理念是西方情报观的重要理念之一。 “独立媒体”是指在财政、经费、所有权上独立于政府和政党的私人媒体。 西方的情报观认为，媒体只有独立于政府和党派的统治，才能保持“政治中立”，进行客观、公正、正确的报道。 据此，他们指责中国媒体是党和政府主管主办的，没有独立性，没有客观性、公平性。

其实，世界上任何媒体，无论是西方还是中国，都不是以空创立、迅速发展起来的，有主办者、管理者、控制者，信息报道体现了特定的价值、角度、观点。 在中国，党和政府主办的媒体是党和政府的推进阵地，信息舆论报道体现党的意志，反映党的主张是启典地义。 在西方，所谓的“独立媒体”不隶属于政党或政府，但掌握在一个或多个大家庭、大公司、大财团手中。 例如，《华尔街日报》、《福克斯广播公司》、《泰晤士报》等属于默多克旗下的情报组。 哥伦比亚广播企业、mtv电视网、联合派拉蒙电视网属于美亚康姆集团的全部，英国金融时报和经济周刊的《经济学家》属于皮尔森家族的钢琴家集团。 这样，西方情报观提倡的所谓“独立媒体”，本质上是虚假的命题，“独立媒体”可以独立于政党、政府，但不能独立于资本，世界上没有所谓的“独立媒体”。

“独立媒体”不独立。 媒体到底在为谁说话呢？ 这个问题要区分开来看。 在中国，我们是以人民为主要的社会主义国家，所以党和政府全心全意为人民服务，没有自己的特别利益。 因为媒体为党和政府说话是为了人民，两者根本统一，一致。 西方否则，媒体依赖资本，因此只有资本利益不能独立于图的本质。 掏钱的人为谁说话成为西方媒体的普遍认识。 早在1925年，《华尔街日报》的威廉·彼得·汉密尔顿就写道:“报纸是民营企业，没有被赋予公共债务和特权，完全是业主的私产。” 美国俄勒冈州波特兰市周报的主编确定:“广告商务是权力，提供广告商务的人对谁都说好话。” 西方媒体为大资本、大企业家说话的角度，在稍微重要的瞬间就明确了。 人们在5年前，当“占领华尔街”运动大喊“我们是占总人口99%的普通大众，对于只占人口1%的人的贪婪和腐败，我们已经受不了了”时，美国主流媒体居然认为“毫无信息价值”

用马克思主义信息观指挥信息舆论事业，必须明确与西方所谓“信息自由”的界限。 长期以来，西方媒体大力提倡所谓绝对、彻底的“信息自由”，指责中国媒体没有“信息自由”。 国内有些人受西方情报观的影响，错误地使西方各国的媒体和记者自由，可以随便批评官员，让国家元首和政府首脑下台，因此羡慕和向往西方各国的情报自由。 那么，西方媒体真的享有绝对彻底的“信息自由”吗？ 答案是否定的。

西方国家政府没有直接控制信息媒体和信息报道，但充分观察到通过政策倾斜、利益交换、政治压力和公关影响媒体及其所有者。 例如，为了在布什总统第一任期的四年里比较有效地管理媒体，政府和公关企业签订了2.5亿美元的合同。 西方标榜的“信息自由”有不能损害国家安全、政治稳定、资本主义制度整体生存的基础的基本前提，一旦触及这些根本东西，西方各国就会毫不犹豫地收紧“信息自由”的口袋。 年斯诺登事件发生后，在美国议会参议院情报委员会举行的听证会上，国家安全局局长亚历山大认为斯诺登的“泄露”行为有损于“国家安全”，结果美国及其盟友深感不安。 在这种背景下，美国媒体的报道被认为是自律的。 无国界记者团发表的180个国家和地区的信息自由年度调查认为，追踪美国斯诺登的行动侵犯了“信息自由”。 “9.11”事件后，美国媒体几乎一色地进行了“反恐怖主义”的报道。 美国之音仅几分钟就采访了本拉登和阿富汗塔利班领导人的节目，因此台长被免职，政府削减了数百万美元的经费，表示处罚。 可见西方所谓“信息自由”的本质是服从国家利益，服从资本主义国家的政治制度和经济制度。 对西方媒体来说，基本的生存之道是打着“信息自由”的旗号装饰大门，严格把握自己的报道尺度，不触及国家利益和资本主义制度的利益。

用马克思主义的信息观指挥信息舆论工作需要多次正确的舆论引导。 历史和现实都表明，舆论导向正确，是党和国家的祝福，舆论导向错误，是党和国家的祸害。 信息舆论的阵地没有真空，正确的思想舆论不会被占领，必然会被各种错误的思想舆论占领。 要牢固树立马克思主义的信息观，必须充分认识到信息舆论事业是社会上层建筑的重要组成部分，对社会经济基础有重要的反作用，我们不应该错误地发挥这样的作用，造福党和人民。

当前，中国正处于改革、快速发展的重要历史时期。 从国内来看，我们进入全面建设小康社会的决赛阶段，中国人民不会像今天这样离中华民族伟大复兴的中国梦这么近。 从国际上看，我们已成为世界第二大经济体，越来越接近国际舞台的中心，国际社会越来越关注中国，期待中国，租借中国。 在这样的时代背景下，我们不能轻视国内外各种敌对势力扰乱中国，使中国西化分化的企图。 必须充分认识到，信息舆论失控，撕裂社会、扰乱人心、迅速发展的灾难性后果是现代中国所不能承受的。

山上背骨塌，人没有背骨就塌。 对许多信息舆论工作者来说，马克思主义信息观是我们的“脊梁”，我们一定要挺直腰杆，科学理论为“平台星”“汽车导航”，切实有效地做信息舆论工作，使党放心，使人民满意。