“被封号的任志强究竟代表谁的好处？”

本篇文章1606字，读完约4分钟

大众网络特约评论家刘同江

2月28日，国家网信办公室继续公开违法新闻，依法关闭恶意任志强微博账号，得到广泛好评，但依然有个别大v、粉丝为任志强呼吁无辜，他高举“为平民说实话”的旗帜。

任志强冤罪不是冤罪，他到底代表谁的利益？

看:习总书记强调“党媒体姓党”，要求党和政府主办的媒体重复党性的大致情况。 对此，现在冠以共产党员名的任志强在微博上说:“在所有媒体都有姓，不代表人民利益的情况下，人民被抛弃在被遗忘的角落！ ”。

任志强多次使党性和人民性对立，违反常识和党内共识，但他呼吁“推翻制度这堵墙”时拉人民旗帜的语言模式只会迷惑一些人，人民代言人，敢说实话的“真人”

推翻他以前的发言，看看迄今为止的行为，没必要分析得那么深入。 你会发现，他的思想关心人民的瘴气，与改善民生相反，他的角度为人民服务，造福人民多么南辙，他的感情与“人民的创伤，我的痛苦”格格不入。

对弱者的态度是评价一个身体、一个集体良心的试金石。 “穷人买不起房子，开发商有什么？ “房子就像钻石戒指，低收入者不能拿”“为农民服务能做什么高端服务业？ ”。 这些刺耳的“刺心”的话，如果是长在头上的势利小人说的话，只有利益是图资本家说的，如果是拿了住宅生产者的钱为其软骨说的文人说的话，那是诚实的。 但是打破眼镜的都是任志强“对老百姓说实话”的口才。

从这个人的心情和角度来看，他的这些“真相”，反而暴露了他内心的真实想法，但形成了“代表人民的好处”的自我标榜和很大的犯规。 一个自诩代表人民利益，为老百姓说实话的人公开鄙视穷人，鄙视农民，嘲笑低收入者。 如此荒唐程度的矛盾，说“尽管是党员，但公然反党，人民与人民为敌”也不为过吧。

人民包含的范围很大，但人民的概念决不是空坑。 也许有人为任志强辩解说“人民”不是指某个特定的人、某个特定的群体。 确实，人民是历史的、时代的、阶级的集合概念，根据国家、时期、集团不同，对“人民”的内涵和范围的理解也不同，这是常识。 但是，如果建立常用的概念，人民的意思可以说得很清楚。 包括市民、农民和穷人在内的人们是人民中最基本最典型的组成群体，这应该是共识。

任志强住在现代中国，有公司家、网络大v的名头，他嘴上说“人民”，从语言语气、语境来看，至少应该包括市民、农民、穷人等“基本人民”。 但是，从上述言论来看，任志强从角度、感情方面，如果把农民、穷人从人民中“除名”，他心里“人民”还剩下什么？

人民的利益，人民的利益是真实的，不能用作攻击大政方针的环境，但自己骨子里敌视人民的利益。

习近平总书记说:“我们人民热爱生活，期待着更好的教育……有着更舒适的居住条件，更美丽的环境。 人们对美好生活的向往是我们的奋斗目标。 ”。 党和政府以共享快速发展、改善民生为治国理政的根本理念和任务，以精准扶贫、精准消灭贫困为庄严承诺，保障弱势群体生活为基本任务“兜风”。 为了抑制房价畸形，国家在某个时期对房地产市场进行了宏观控制，这也是如何响应人们的呼声，维持人们利益的政策。 代表人民利益的任志强多次强调“房价不能下降”“猪肉是3倍，房价不是3倍”。 房地产调控不会使人幸福”。 在协商妄政方针时，他以老百姓的利益说话。 在各种论坛上，在自己的小圈子里，随便嘲笑弱势群体，在自己的房地产经营上无视弱势群体的利益，这样长时间地表演，无论说得多么好，人们都不买他的账。

在年5月7日大连房协主办的论坛上，任志强被愤怒的观众扔了鞋。 因为到目前为止他多次强调“房价不能下降”，对抗限制政策，激怒了大众。 扔鞋是微不足道的，但也是对嘴巴不好的人的无情批评。

“在中国罕见的说实话的人”是蔑视人们的狂言的人，是对弱势群体利益冷淡的人，是公开反对国家惠民政策的人。 这样的人，即使每天“人民”挂在嘴边，人民也只会贬低他。 有些自己经常感觉到的大v们，不要愚弄人们，不要让自己成为精英，不要被人们扔过来的鞋子“打脸”。