“国际金融危机与国家垄断资本主义新快速发展”

本篇文章2881字，读完约7分钟

21世纪头十年第一次世界金融和经济危机的发展、蔓延已经几年了，但世界经济的恢复和增长依然是三折不挠，步履维艰。 这次危机对资本主义的生产方法和全球经济产生了很大的影响，新自由主义彻底破产，马克思主义理论的正确性和科学性也再次说明了。 危机爆发后，以美国为首的发达国家在恐慌中一夜之间复活了国家垄断资本主义理论基础的凯恩斯主义，世界掀起了强大的国家干预主义浪潮，随着资本主义国家政府的各种救济措施和对经济的控制和干涉，国家垄断资本 事实再次表明，垄断资本主义的本质没有改变，列宁的帝国主义论并没有过时。

一、国际金融危机的根源和新自由主义的破产

2008年金融和经济危机是继大萧条之后资本主义最严重的经济衰退动摇了世界经济体系。 但是，就像20世纪30年代的大萧条一样，西方经济学家至今一直在争论这次金融和经济危机的根源。 运用马克思主义的角度、观点和做法，这次金融和经济危机表现出与以往危机不同的明显优势，但根源依然是资本主义的基本矛盾，是资本主义的基本矛盾和各种社会矛盾集中加剧和爆发的必然结果

自1825年资本主义世界第一次发生周期性经济危机以来资本主义在19世纪每十年发生一次经济危机。 特别是20世纪30年代席卷整个资本主义，波及世界的大萧条彻底粉碎了古典经济学“市场自动均衡自我修复”的神话，自由资本主义经济彻底破产，整个世界经济陷入严重衰退，凯恩斯主义经济学有时应该产生。 第二次世界大战后，发达国家政府普遍实施凯恩斯主义的诉讼管理政策，支持了20世纪50年代到60年代的经济增长。

但是凯恩斯经济学及其政策主张具有天生的通货膨胀压力。 进入20世纪70年代，面对资本主义“停滞”的困境，凯恩斯经济学无能为力，逐渐失去主流经济学的尊严和地位。 在这种背景下，反对二战前乱舞、长期被边缘化的国家干预的新自由主义走向历史，成为国家垄断资本的意识形态和新的主流经济学。 在新自由主义鼓噪音的政策推进下，另一方面，货币的超长供给和低利率加剧了经济的虚拟化、泡沫化，产业空心态盛行，经济结构不平衡，加剧了个别公司生产的组织性和社会整体生产的无政府状态的矛盾。 另一方面，资产泡沫和信用膨胀支撑的贷款支出和华尔街的贪婪导致了实体经济的盲目快速发展和非合理繁荣，形成了隐蔽的购买力不足和生产过剩，导致了有支付能力的社会诉求和社会供给的偏差和脱节。 这种金融驱动和信用支持型经济具有很大的脆弱性，如果遇到房地产泡沫破裂和二级住房抵押证券化市场崩溃，这些看起来很突然的事情必然很难回收银行贷款，信用枯竭和流动性枯竭。 这时，必然发生以银行倒闭和金融体系整体几乎崩溃为第一表现的波及世界的金融危机，之后迅速从虚拟经济蔓延到实体经济，从发达国家传导到迅速的发展中国家，形成了几乎席卷世界的经济危机。 到目前为止，新自由主义的鼓噪和极力推进的私有化、市场限制的缓和、金融监督管理的弱化的结果，最终资本主义的基本矛盾加剧，导致了这样严重的经济灾害。

面对危机及其蔓延，新自由主义在解释危机原因方面，在克服危机、拯救资本主义的政策主张方面，都是无能为力的。 主流经济学陷入古典学派和凯恩斯主义危机之后的第三次危机，新自由主义的理论和管理范式彻底破产。

二、后危机时代国家垄断资本主义的新迅速发展

和任何社会经济制度一样，资本主义都是不变动不居，正在迅速发展的制度类型。 资本主义基本矛盾的每次加剧及其引起的周期性经济危机严重打击和动摇了资本主义制度。 此外，必然推动资本主义生产关系的变化和迅速发展。 就像20世纪30年代大萧条及其后出现的“凯恩斯革命”和“罗斯福新政”新迅速发展了国家垄断资本主义一样，2008年国际金融和经济危机及其后出现的凯恩斯主义回归和“奥巴马新政”将国家垄断资本主义的生产关系列为第二

1、国家垄断资本主义理论的基础——凯恩斯主义的回归

众所周知，作为垄断资本主义生产关系调整和迅速发展的新阶段的国家垄断资本主义在第一次世界大战中萌芽了。 “帝国主义战争大大加快和加剧了垄断资本主义转变为国家垄断资本主义的过程。 ”。 (《列宁选集》第3卷第109页)但是，在20世纪30年代的大萧条后，只是伴随着凯恩斯主义的横向空出生和资本主义国家对经济生活的普遍干预，国家垄断资本主义得到了广泛迅速的发展。 这是因为凯恩斯主义是国家垄断资本主义的理论基础，就像古典经济学和新古典经济学是自由竞争资本主义的理论基础一样。

但是，作为国家垄断资本主义理论基础的凯恩斯主义并没有为治愈20世纪30年代的大萧条做出真正的贡献。 事实上，凯恩斯的《就业、利息、货币通论》于1936年出版时，大萧条的最坏阶段已经过去，凯恩斯主义在当时经济复苏中所起的作用有限。 国家垄断资本主义理论的基础最重要的地方是凯恩斯主义承认市场经济体系的不完善，不抛弃市场和市场机制，在市场体系中输入政府干预这一重要参数，干扰市场体系，使市场运行走向充分的就业均衡 以这一理论创新为基础和出发点，发达资本主义国家在大萧条的发展、蔓延期间以及第二次世界大战后调节干预经济的实践中，在吸取前苏联计划经济经验的基础上，对垄断资本主义生产关系进行了大范围的调整和变革，有政府的调节和市场调节 缓和资本主义的基本矛盾，推进资本主义经济的迅速发展，国家垄断资本主义生产关系最终形成，资本主义经济最终迅速发展成混合经济。 没有市场，或者没有政府，现代经济的运营就会变得孤独。 2008年国际金融和经济危机的爆发和新自由主义的彻底破产从另一方充分说明了这一点。

象征着2008年国际金融和经济危机的爆发和新自由主义的破产，发达国家的政治再次进入了另一个大循环周期——凯恩斯主义和大政府时代。 凯恩斯主义恢复了官方经济学的地位，作为国家垄断资本主义理论基础的凯恩斯主义的回归，无疑有利于资本主义国家政权和民间垄断资本在新世纪进一步融合的迅速发展。

1 2 下一页 1 2 下一页
经济金融化必将加剧资本主义经济 2008年始于美国并波及全球的国际金融危机，给资本主义国家经济造成了严重损失，进而引起了资本主义国家的反思。资本主义国家采取了一系列政策措施试图遏制金融资本的过度快速发展，扭转经济金融化的趋势。然而，这些举措效果有限，经济金融化并未得到根本性遏制。 -10-27 08:56:18
浪费是资本主义的基因缺陷 马克思对节约问题有丰富的思想论述，近年来国内不少学者发掘了马克思有关不变资本采用上的节约、节约创造价值、废物循环利用等思想。但有的学者过于极端，主张撇开社会制度的差异，将其运用到公司的生产过程中。 -01-26 13:59:56
西方马克思主义城市理论探析（学苑论衡） 20世纪60年代出现的西方马克思主义城市理论，在拆析资本主义国家城市化动因、城市问题成因的基础上对西方城市化进程进行了批判，其中的一点观点能给人以启示。西方马克思主义城市理论拽住了西方城市化存在的首要问题，其学术价值首要体现在： 深刻揭示出资本主义国家城市化的本质是资本的城市化而非人的城市化。 -01-25 06:37:12