“中国转基因标识制全球最严：转基因成分必需标识”

本篇文章2745字，读完约7分钟

原标题:转基因安全阀中国是世界上最严格的标志制度确保知情权

[领先]中国转基因成分的检测精度可以达到0.1%。 也就是说，1000粒玉米中混入1粒转基因玉米就可以检查了。 最近，在与科技日报记者谈论转基因安全性时，中国农业大学食品学院副院长黄昆仑打了这个比喻。

评价、技术、标志三管齐下——

转基因安全阀，中国坚定不移

本报记者徐玢

“我国转基因成分的检测精度可达到0.1%。 也就是说，如果1000株玉米中混入1株转基因玉米就可以检测出来。 ”。 最近，在与科技日报记者谈论转基因安全性时，中国农业大学食品学院副院长黄昆仑打了这个比喻。

转基因安全一直牵引着国民的敏感神经。 通过将人工分离修饰的基因导入生物基因组，转基因技术带来了更好的生物遗传性状，安全性也被讨论为连绵不断。

“目前，中国转基因重大专业领域的25%的经费用于生物安全的研究，这个比例是所有重大研发计划中最高的。 》中国工程院院士万建民表示，中国已经建立了转基因国家安全管理体系、安全服务体系制度和平台，培养了掌握技术的人才队伍，有能力确保转基因产品产业化的安全。

我国安全评价谨慎，严格严格

“新技术的应用可能有风险。 转基因技术是人们熟知的杂交育种技术也是如此。 ”。 中国农业科学院生物技术研究所的林敏研究员说，在各种生物育种技术中，到目前为止，只是比较转基因技术建立了系统的安全体系，克服了应用转基因技术带来的潜在风险，足以不使用。

在转基因安全管理方面，我国从10多年前就与发达国家接触。 1993年，国家科学委员会制定了基因生物安全管理的指导文件。 1996年，农业部正式实施了《农业基因工程安全管理方法》。 2001年5月23日，国务院又颁布了《农业转基因生物安全管理条例》。 “这标志着我国将农业转基因生物安全管理从研究试验扩展到生产、加工、经营和进出口各环节。 ”。 林敏说。

应用转基因技术带来的潜在风险与生态环境安全、人畜安全等多方面的问题有关。 这种转基因安全性评价包括食用安全性评价和环境安全评价，其中食用安全性评价包括营养学、毒理学和致敏性评价等复印件。

“2009年，转基因抗虫水稻获得了国家农业部颁发的转基因安全证书。 迄今为止，我国对该品种的转基因水稻进行了11年的安全性评价。 ”。 中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大辩说，中国对转基因水稻的安全评价很谨慎。

“根据国际食品法典委员会的标准，评价抗虫作物时的毒理学试验只要求大鼠90天的饲养和口服急性毒性试验。 但是，我国除了这些试验之外，还追加了国际食品法典委员会标准要求的三代繁殖试验、慢性毒性试验和畸形试验。 ”。 黄大佑说，生物学上，小鼠90天相当于70岁人的9年，我国转基因水稻对食用安全的试验已经超过了实际要求。 “而且，中国转基因安全证书的比较有效期为6年，可以及时辨别潜在风险。 ”。

“在转基因方面，我们有坚硬的产品，在转基因水稻的研究开发方面也处于领先地位，但还不能推出产品。 这在于政府部门严格管理风险。 ”。 中国科学院遗传与发育生物学研究所的研究员朱鹮说。

数字证明了同样的趋势。 到2005年为止，农业部受理了192家研发单位的生物安全申请1525项，最终仅对转基因抗虫棉花、抗虫水稻、植酸酶玉米、抗病毒木瓜等7种作物颁发了农业转基因生物安全证书，最终成为商品 “第一次安全申请和最终取得安全证书之间的差距证明了我国转基因安全评价程序的严格性。 ”。 林敏说。

技术确保我国在该行业自主、可控和领先

严格和不断提高转基因管理程序的科学技术水平成为转基因生物安全的另一保障。

2008年，中国开始了转基因生物新品种培育科学技术的重大专业实施。 大量经费用于转基因生物的安全。 近十年来，中国有转基因环境安全评价技术的新做法69项，食用饲料用安全评价技术的新做法30项，检查监测技术的新做法95项，转基因生物安全评价技术标准和规程3项，转基因生物检查技术标准89项 这些技术、标准、规程形成了高精度、高通量和高效转基因生物安全评价和检测监测的技术体系，应用于农林、质量检测等领域的国家转基因产品监督管理，大大提高了我国的生物安全保障能力。

“在重大的专业支持下模拟胃肠消化稳定性、转基因生物蛋白和微生物蛋白头发表达的分解等研究成果有助于科学家在体外模拟人体，分解人体能否消化转基因作物中目的基因表达的蛋白质。 作为评价转基因作物是否具有毒性和潜在致敏性的科学数据，这些成果已经制定了国家标准，这也是世界上第一个标准。 ”。 黄昆仑说，中国转基因生物安全行业的许多员工具有独创性，确保中国在这个行业自主、可控和领先。

“美国曾经打算向中国出口未经我国批准的转基因抗虫玉米，但被海关查出。 这里使用转基因重大专业研究开发的技术。 》万建民说，生物安全检查监测技术的提高保障了中国的生物安全，突破了发达国家在转基因安全管理方面设置的技术壁垒。

到2010年，42个转基因检测机构通过了“2+1”认证，形成了功能完整、管理规范的农业转基因生物安全检测系统。 可以应用现有技术对转基因产品的成分、环境安全、食用安全进行全程安全检查、监视和评价。

世界上最严格的标识制度确保知情权

“我国在转基因作物中使用了强制的表示方法，是世界上唯一进行定性表示的国家，如果产品中含有转基因成分，则是必须的表示。 ”林敏说。

根据中国《农业转基因生物标志管理方法》的规定，列入农业转基因生物标志目录用于销售的农业转基因生物必须进行标志。 未标示和未按规定标示的，不得进口或销售。

世界其他国家转基因产品的显示制度分为“自愿显示”和“强制显示”两种。 例如，美国、加拿大、阿根廷等国采取转基因自主标识管理政策。 欧盟各国和我国一样采取强制标志管理政策。 但是，在欧盟各国，只有在同一产品的转基因成分含量超过0.9%的阈值时才需要显示。 在日本这个阈值是5%。 ”。 林敏说。

“我国制定的转基因成分检测标准远远低于日本、欧盟等国转基因成分标志的阈值。 也就是说，在标识管理方面，我国是世界上最严格的国家。 ”。 黄昆仑说。

生物安全管理理念决定着转基因技术政策和产业方向。 包括转基因生物标志制度在内的安全管理政策经常被认为是市场和技术制的高壁垒。

“近年来，国际上生物技术安全管理出现了松动。 虽然有争议，但一些主要科学家认为有些基因编辑技术不涉及外来基因，管理不那么严格。 ”。 黄大辩说，一位农业部官员宣布美国将在转基因监督管理方面出台新政策。 以基因组编辑为重点的新技术是否需要监督管理和批准，正在制定相关的新政策。 美国转基因油菜等已通过批准投入市场，这种迅速发展的势头需要高度重视。 ”。 (科技日报北京5月12日电)