“央视：“核雾染”是用伪科学概念包装出来的谎言”

本篇文章3149字，读完约8分钟

原标题:“核烟雾”为什么是谣言

6月5日是世界环境保护日。 在几天前举行的北京绿色发布大会上，北京市环保局首次发表了“十大环境保护谣言”。 其中第二位的谣言是“雾霾没有散是因为核污染”，也就是所谓的雾霾。 “中国煤炭工业崩溃和核雾污染灾害”网络文案的核心观点是，中国北方的一点火力发电厂从内蒙古采用含放射性铀的煤炭，铀随着煤炭的燃烧，以粉尘的形式排放到空气体中，引起核辐射污染 文案打着科学的幌子，引用大量的假数据和假事实，文案是欺诈性的，对于不知道事实真相、没有科学知识的朋友来说，很容易上当。 (《焦点采访》0605“核烟雾”为什么是谣言)

央视网新闻(焦点采访) :今天是6月5日，是世界环境保护日。 在几天前举行的北京绿色发布大会上，北京市环保局首次发表了“十大环境保护谣言”。 其中第二位的谣言是“雾霾没有散是因为核污染”，也就是所谓的雾霾。 那么，这个雾霾的说法到底是怎么来的呢？ 我们把时间放回去年冬天。 入冬以来，由于持续的雾霾天气，我国许多地方首次启动了空气重污染红色警报。 大家在问雾霾是怎么产生的，从哪里来的，为什么难以消失的时候，关于“核雾霾”的网络文案引起了人们的关注。

首先，看看这个文案标题。 “中国煤炭工业崩溃与核雾染灾害”。 核、烟雾、污染、灾难，都有“杀伤力”。 对此，国家环境保护部也特别明确了核辐射和烟雾形成没有关联。 那么，这引起了很多揣测的“核雾染”到底是怎么回事呢？

这一“中国煤炭工业崩溃与核雾污染灾害”网络文案的核心观点是:中国北方的一点火力发电厂从内蒙古采用含放射性铀的煤炭，铀随着煤炭的燃烧，以粉尘的形式排放到空气体中，核辐射污染 而且，他向惊悚建议说，这种核辐射污染严重影响生态，灾害远远超过当时的伊拉克战争。 于是，在网上引起了很多话题。

对比“核雾染”的说法，今年年初国家环境保护部作出了权威论断:十几年来，中国大气环境放射性水平平稳，未发现高铀含量的颗粒状物质，核辐射与雾霾的形成无相关性。 结论非常清楚。 那么，这个结果是怎么得到的呢？

据环境保护部辐射环境监测技术中心透露，从2006年开始，根据人口密度和地理状况，中国已经在各地建立了167个空的气体水平监测站，这些监测站是各大中城市生活人口比较密集的地区

环境保护部放射环境技术监视中心的相关人员从2010年开始称之为“核雾染”后，特别是加强了对空气体中铀含量的监视，通过自动监视和实验室的分解，表明数据是正常的。

10年自动检测加实验室的分解中，我国空气体中的放射性水平未见异常，这是环境保护部的结论。 记者采访了另外两个科研机构。 一个是被称为中国核工业“孵化器”的中国原子能科学研究院，另一个是中国科学院大气物理研究所。

中国原子能科学研究院副院长刘森林表示，1958年左右，我们开始监测气体中铀的含量。 累计也快60年了。 从我们实验室的水平来说，空气体中的0.1毫贝克勒尔可以找到每立方米空气体中的铀。 现在我们绝对在测量结果。 中国科学院大气物理研究所研究员王跃思表示:“全国有36个观测网站，分布在全国所有地区。 从年到现在一直在观测，从全国观测到的数据来看，我们国家大气粒子中的铀、放射性物质含有其他放射性元素，没有异常，没有任何变化，大家可以放心”。

环境保护部放射环境监测技术中心、中国原子能科学研究院、中国科学院大气物理研究所三个权威机构的数据显示，十几年来，中国大气环境放射水平平稳，根本不存在所谓的“核雾染”。

另外，空气体中的放射水平的监测结果、环境保护部官网和国家核安全局官网会定期发表，如果有什么不安的话请随时看看。

让我们回顾一下这个复印件的经过。 这个复印件中提到的“核雾染”的来源是来自内蒙古鄂尔多斯地区的带铀煤。 什么是铀，你可能首先在想原子弹。 是的。 高浓缩铀可以制造核武器。 那么，内蒙古鄂尔多斯地区的煤中有铀吗？ 那里的煤是引起核污染的所谓“铀煤”吗？ 来听权威专家的话。

中国工程院院士潘自强说:“从全国来说，内蒙古的煤铀含量应该很低。” 刘森林说:“内蒙古90%以上产量的煤矿，我们都进行了测量，根据这个产量的平均值，内蒙古地区煤中的含量为49.8贝可1公斤，全国值大致为61点多，所以内蒙古煤矿中铀的含量是全国 ”。 潘自强说:“铀自古以来就存在于地球上，没有没有铀的地方，但这个量比较小，所以不会对人产生有害作用。”

这里有三个重要的观点。 内蒙古的煤确实含有铀。 含量低于全国水平的我国煤炭含铀水平与世界各国同等。

可以说铀无处不在。 土壤中空气体也有铀。 和自然界中的很多物质一样，只要量少就无害，不需要谈论铀的颜色变化。

看看这个网络文案里提到的铀煤。 根据文件，内蒙古鄂尔多斯附近的煤矿和铀矿是一起的，煤铀混合，而且铀纯度很高，烧煤时铀矿也被烧了，事实怎么样呢？

王跃思说:“没有一个国家白白燃烧这个铀矿。 如铀矿那么珍贵，含量高就被收集为核燃料，这是不可寻求的事件，能浪费吗？ ”。 刘森林说:“目前知道的情况是内蒙古地区铀矿或煤矿空的关系大致如此:这一层是含铀层，这一层基本上是煤层，这两个地区之间的厚度大致在100米左右，这一百米 ”。

这表明煤矿、铀矿相距100米，完全没有混淆。 另外，专家指出，只有在铀的平均含量达到五万分之一以上的情况下才称之为铀矿，我国是铀矿的缺乏国，一旦发现铀矿，其开采就受到国家的严格限制，不能浪费铀这样宝贵的资源。

但是专家也说确实有微量的铀存在于煤中。 那么，随着煤的燃烧，铀去哪儿了？ 根据“核雾染”一文案，每年从烟囱直接释放数十万吨放射性铀粉尘，广泛散布在城市乡村。 那么，铀会燃烧成粉尘，进入空气体中吗？

刘森林说:“烧煤是碳化过程，既然碳化了，我们现在是燃煤锅炉，燃煤发电厂的燃烧温度也在八九百度左右，铀的熔点是1400多度，沸点是2000多度，燃烧过程中的铀没有燃烧，所以煤渣 现在，煤铀的趋势大致是，进入煤渣的为90%，剩下的10%进入飞灰，飞灰被过滤器过滤，1%左右进入过滤器系统，脱硫进入烟囱环境，进入大气中，环境中的煤中的铀几乎不计算。

煤燃烧后90%以上的铀进入灰烬中，10%进入飞灰中，除尘过滤，最后只有1%进入大气中。 铀的密度高达每立方米19吨，因此铀的颗粒状物质很快就会堆积在地面上，不会漂浮在空上。 因此，如果灰、飞灰得到妥善解决，火力发电厂周围通常也不会发生大的辐射。

在这个“核雾染”文件中，最后的落脚点证明了，是长时间不发散的雾霾，空气体中漂浮着大量带电的粉尘粒子。 放射性的铀粉尘给带电粒子带来动力，所以无论太阳出来还是温度上升都不能像雾一样除去。 这个观点也被专家认为是荒诞的。

王跃思说:“比如我是北京人，我小时候，早上起床中午一定有煤。 为什么？ 初期发生的是水，到了中午这雾就不蒸发了，没有了。 现在，从早上开始的雾中混入了很多颗粒状物质。 pm2.5还在。 这一天还不蓝色。 这一天过去了，雾状物质是时效性持续的原因。 大气中颗粒状物质的浓度过高，浮游时间过长。 所以，在现在的情况下，雾状物质形成的过程与我们无关。 第一排放的汽车，煤炭工业，地面飞扬。 ”。

看了这里，终于明白了吧。 “核雾染”完全是用伪科学概念包装的谎言，为什么这样的全篇都是概念错误、逻辑混乱的副本在网上不断被转发呢？ 一个是文案打着科学的幌子，引用大量的假数据和假事实，文案是欺骗性的，对于不知道事实真相，没有科学知识的朋友来说，很容易上当。 另一个是利用了大众对烟雾的关心度。 实际上，这次发表的10个环境保护谣言认定结果中，空气体污染类谣言占6个。 雾霾确实困扰着大家，但即使如此，也不要轻易相信和传达谣言和谣言，要相信数据和事实，相信科学。