“党史著作怎么资政育人”

本篇文章2090字，读完约5分钟

在中国共产党成立95周年之际，6月26日正式出版了晓畅严格可靠的党史基本著作《中国共产党的90年》(以下简称“90年”)。

反映1921年建党到年党十八大闭幕的党史著作，是现在历史传播最长、研究成果最新的党史著作，代表着现代党史学界整体党史研究的最高水平。

《90年》一书的编写始于年9月，得到了党中央和中央领导的高度重视和仔细指导。 年12月，习近平同志对编纂事业提出了重要指示，要求“撰写优质、权威的党史著作”。 中央党史研究室和相关专家学者近6年来撰写，征求意见，全面编辑，校对，统一，《90年》终于准确，史实准确，文案生动，细节典型，点评准确，比较性强的党史基本著作

“我体会到党的历史有信仰、意志、目标、方向、有宗旨、有以前传达的东西、有成果、有警告、有勇气、有力量。 》6月28日，在人民大会堂举行的“中国共产党90年”出版座谈会上，中央党史研究室主任曲青山，讲述历史、奋斗、街道、探索规则，启示的是现在，蜡烛是未来，它蕴藏着资政育人的丰富滋养

历史上最悠久的党史著作是怎么写的

曲青山表示，去年7月，党中央召开了全国党史实务会议，习近平同志确定了会议后编制“90年”的重要任务，“以《中国共产党的70年》为基础，集中力量写作20年后，中国共产党从1921年成立到去年7月的90

那年9月，中央党史研究室正式开始了“90年”的编纂事业。 曲青山说:“书写我们党90年来的不懈奋斗史、理论探索史、自身建设史，光靠一个部门或某方面的力量是不够的，不是胜任的。” 年末，中央党史研究室邀请了中央有关部门同志和全国理论界、党史界的23位专家学者，与中央党史研究室委员会成员一起组成《90年》咨询审议组，负责跟进指导工作。

“咨询审议组的成立，在过去的党史着作中没有”全国人民代表大会常务委员会委员、中国中共党史学会会长、中央党史研究室的原主任，从年9月到年1月，主办了员工欧阳淞的回忆，“咨询审议组‘很帅’” ”。

在重写稿子的过程中，打开了党的十八大胜利，党的历史翻开了新的一页，对编纂事业也提出了新的挑战。

“根据党的十八大精神和习近平总书记系列的重要演说精神，我们的要点是对《九十年》新时代部分的提纲和文案进行重大调整，强调改革开放，强调中国特色社会主义这条主线。 》中央党史研究室的张树军副主任说。

“一方面将‘90年’的时间下限从年7月中国共产党成立90周年调整为年11月党的十八大闭幕，另一方面以胡锦涛同志为总书记的党中央的成功可以在新的历史起点上记述多次迅速发展中国特色社会主义的10年历史。 另一方面，在党的十八大选举中产生了以习近平同志为总书记的党中央，党的历史可以翻开新的一页立即载入史册。 ”。

《九十年》咨询审议组的成员、中央文献研究室的原主任先知说:“把著史的下限拉到最近在史学上是创新的，很容易把历史和现实联系起来。 从大的历史趋势来看，现存的许多重要问题是历史快速发展的必然结果，有其内在依据。 这在加深对现在我们党实施的方针、政策的理解方面发挥重要作用”。

到年6月末，原稿的制作工作已经基本完成。 年7月，《九十年》原稿征求了中央党、政、军、集团四十四家公司的意见。 根据反馈，制作组全面制作、检查原稿，再次总结和评论原稿，形成了于年7月在中央提交审查的评论。

根据中央领导编辑意见的建议，《九十年》的原稿再次编辑并向中央纪委机关、中央办公厅、中央组织部、中央推进部等100个机关、部门、机关征求意见，认真研究、吸收意见的建议后再次提交中央。 年6月16日，中央批准了《90年》的正式出版。

追求历史的“果实”，追求历史的“是”

党史研究是具有鲜明党性的科学，肩负着政治和学术的双重使命，要反复党性，发扬科学精神。 “一再党性几乎与一再科学精神统一，以‘追求历史果实’为目的，从根本上处理‘追求历史是’党史研究‘为谁编纂，如何编纂’的问题。 ”。 欧阳淞说。

欧阳淞要写《90年》，牢牢把握正确的政治方向，紧紧围绕党在现阶段的奋斗目标和中心任务选择史实，展开立论，又要反复严格的科学态度，事实上正确记载党的历史，全面反映

党史的着作必须是正本清源。 例如，对于国共两党在抗日战争中的地位作用问题、延安整风的原因、过程、影响问题、社会主义改造的历史评价问题、1957年全党整风和反右派运动问题等，“90年”都是合理有根据的欧阳淞说。

以资本主义工商业的社会主义改造为例，“90年”用事实证明了。 社会主义改造不是人为制造的，符合新中国社会快速发展的实际和规律。 当时，国营工业、合营工厂迅速发展，劳动生产率更高，“资本家纷纷要求公私合营”。 社会主义改造说:“虽然出现了一部分大众的生产热情受到影响的情况，但不是汇总破坏生产力，而是促进生产力的迅速发展，1956年与1955年相比农业总产值增加了6.4%。 工业总产值增加了28.2%”。

另外，确定了“三大改造”中存在的偏差、缺点、剩下的微小问题，从对社会主义的认识和苏联模式的影响的高度出发，阐明了产生这些不足的深层次原因。 先知认为这些论述“有说服力”。

1 2 下一页 1 2 下一页