本篇文章2197字,读完约5分钟

红军长征“二万五千里”的伟大壮举,形容为“众所周知,女人和孩子都知道”也不为过。 但是档案你在长征胜利80周年之际,发现与网上长征的谣言相比,有灰复活的迹象。

其中,马普、李埃德两位英国老师几年前投的“《长征》实际上不到官方长时间行驶距离的2≈3,约3700英里(约6000公里)”的论调广为流传。 就像哥伦布发现新大陆一样,两人说:“这是有趣的发现。 说到二万五千里,可能必须配合当时的第二、第六、第四方面军的行驶距离”。

档案馆你不言而喻这两位老师缺乏中国工农红军的基本历史常识,但连国内网民都对中国工农红军从来没有“第六方面军”的基本历史常识。 洋先生的错误论调一出现,舆论界就掀起了轩然大波,一些有名的信息网站也相继被炒作,造成了社会上极其恶劣的政治影响。

因此,档案君特写了这篇文章,澄清史实,正视。

“二万五千里”是毛泽东最早提出的

文件根据你现在掌握的文件史料,红一方军的主力到达陕北后,统计过红军的长征行驶距离。 毛泽东根据这个统计,1935年10月23日在吴起町,接下来11月5日在甘泉县象鼻湾“从瑞金步行了共计367天。 我们通过赞、闽、粤、湘、黔西、楚、川、康、甘、陕共11个省,通过五岭山脉、湘江、乌江、金沙江、大渡河、雪山草原等万水千山,攻占了许多城镇,最多走了2万5千里。 ”。

这样红军长征“二万五千里”的说法就清楚了。 然后,请观察“最多走了二万五千里”这个词。 今后也会提到。

中国共产党中央对毛泽东也十分肯定。 文件君在1935年11月13日中国共产党中央发表的《为日本帝国主义华北和蒋介石出卖华北卖掉中国的宣言》中说:“无论蒋介石如何动员所有力量,都要沿路追击打击我们,日本帝国主义阻止红军北上抗日?” 消灭敌人多个拦路虎队,经过二万五千多里长征,越过十一省中国领土,以一年多艰苦奋斗不屈的精神,最后胜利的是到达中国西北地区,与陕西甘两省原来的红军汇合。 ”。

然后同年11月28日,在中国共产党中央的《抗日救国宣言》中,档案君再次表示:“中华苏维埃共和国中央政府和中国工农红军革命军事委员会曾经团结全国人民发动对日作战,曾经派遣了自己的红军主力,经过二万五千里长征,

由此可见,“二万五千里长征”的说法在1935年11月13日中国共产党中央正式文件中已经出现。 最早对外宣布“二万五千里长征”的人是毛泽东。

“长征”“二万五千里长征”

通过翻阅文件史料,文件你找到了“树敌三招”,洋先生的论调可能连“一招”都联系不上。 另外,上面的档案你说“二万五千里”是红军所有队中走得最多的,到底那些队在行军呢?

第一手:

只有中国共产党中央和中央革命军委员会的行程达到了16030里

当时担任中央革命军事委员会(简称中革军委员会)干部团步兵营长的韦国清和李黎林的《日记》显示,中国共产党中央和军委纵队于1934年10月10日从江西瑞金出发,1935年10月19日到达陕北吴起镇,行程合宜

这个统计数字只反映了中国共产党中央和中革军委员会领率机关的主要行程,没有反映中央红军(后来改称为红一方面军)各军团的基本行程,也没有反映承担先遣队任务的部队的最远行程。 但是,这个数字也远远高于洋先生说的6000公里。

第二手:只有红一军团的行程是18095里。

根据1936年8月中央军事委员会政治部开始组织编辑的《中国工农红军第一方面军长征记》中收录的《红军第一军团长征中场地和英里一窥表》的统计,红一方面军第一军团于1934年10月16日从江西省出发都铜锣湾,1

这个统计数字也只是反映了红一军团机关和直属队的大致行程,没有反映该军团各师团的行程,也没有反映该军团承担先遣队任务的部队的实际行驶距离。

第三手:四支部队的总里程共计可达65000里

在土地革命战争后期,先后参与长征的红军部队有四支。

第一支是中央红军,1934年10月10日从江西省瑞金等地出发,1935年10月19日到达陕西吴起(今吴旗)镇,经过11个省达到2万5千里。

第二支是红二十五军(后来编入红一方面军),1934年11月16日从河南罗山何家冲出发,1935年9月15日到达陕西延川永坪町,与陕西甘红军会师一起编成红十五军团,通过湖北、河南、陕西、甘肃4省,行程1万

第三支是红四方面军,1935年5月初放弃川陕西苏区,从彰明、中坝、青川、平武等出发,西进岷江地区,1936年10月9日到达甘肃会宁,与红一方面军汇合,经过四川、西康、甘肃、青海等4省,行程1

第四支是红二、红六军团(后来该红一方面军第三十二军合并为红二方面军),1935年11月19日从湖南桑植刘家坪等出发,1936年10月22日到达会宁以东的将军台堡,该红一方面军是湖南、贵州、云南、西康、四川、甘 这四个红军都在敌军的分割包围中,因此进行战术转移时出发的时期地点不同,行程也不同。 因为从这个角度来说,红军长征行程的合计是6万5千英里。 人们在习性上把红军的“长征”等同于“二万五千里长征”,显然是误解。

“二万五千里长征”这个词不仅像洋先生说的那样“不去那么多”,而且“走得越来越多”。 当时红军长征经过的地方道路崎岖,交通不便,加之沿路侦察敌人情况,寻找道路,迂回,救助伤员,往返行军作战是常有的事。 此外,由于不太清楚地形,有时会走错路。

因此,长征“二万五千里”的说法很少,符合历史实际,无可置疑。 记者:岳巍

标题:“档案君:二万五千里长征遭质疑?苍茫大地不答应!”

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/18873.html