本篇文章948字,读完约2分钟

这两天,“裸体贷款”这一看起来有点奇怪的名词引起了很多关注。

简单来说,“裸体贷款”是贷款人抵押自己的裸体照片和裸体视频,向别人贷款。 根据媒体的调查,由于门槛低、程序简单、费用快等因素,“裸条贷款”吸引了很多女大学生( 12月6日《中国青年报》)。

据报道,对于放贷的不法分子,公安机关已经依法介入。 随着调查的进展和司法机关的介入,我相信不法分子一定会受到法律的严厉处罚。 但是,我想说,对于陷入任何“裸贷”的受害者来说,其不幸遭遇都值得同情,但受害者自己存在的普遍问题也必须正视和重视。

首先,明确了“裸体贷款”的不正当性。 与披着合法大衣或游走在法律边缘擦球的犯罪方法不同,“裸体贷款”(或“裸体贷款”)的违法性很明显。 在这种所谓的借贷形式中,抵押的不是个人信用和抵押的财产,而是个人的隐私。 这个方法不仅挑战了法律,也挑战了道德基础。

作为接受高等教育的大学生群体,受害者不可能不知道把自己的隐私借给手边,不合法,也不道德。 那么,你知道这种行为既不是合法的也不是道德的,受害者在被威胁的情况下不得已吗? 其实,并非如此。 除非受害者接受对方无理放贷的条件,否则犯罪者是不可能成功的。 受害者希望抵押自己的隐私以满足自己的费用欲望,不仅表现幼稚,还暴露了畸形的费用观和价值观,这些受害大学生的法律素养低下和道德行为的缺乏。

更值得警醒和反省的是“裸条贷款”这一犯罪活动的受害者群体的特殊性。 以前,受骗的人大多是年龄大、教育水平低的群体。 “裸贷”犯罪暴露的问题挑战了我们的习性认识。 作为接受高等教育的大学生,作为我们社会未来的中坚大学生群体,方法成为不高度犯罪的目标,不断被招募,其暴露的普遍问题不容忽视。 但是,与大学生群体的总数相比,受害的大学生只占很小的比例。 但是,如果从数百名大学生中插手,就不能作为学生个人的问题来看待,必须正视这一现象背后折射的高等教育道德和法律教育中的不足。

对于在“裸条贷款”风波中暴露的新型犯罪,有关部门当然可以通过雷法执行坚决抑制。 但是受害大学生群体暴露的相当普遍的法律信仰和道德行为的缺乏应该引起高等教育工作者和相关部门的重视。 毕竟,奠定大学生群体的道德和法律基础,不仅关系到他们个人的幸福,也关系到国家民族的未来。 (记者郑博超)

标题:““裸条”受害者,哀其不幸,也怒其不争”

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/18665.html