热门:“洗发水致癌”捕风捉影

本篇文章1735字，读完约4分钟

在日化洗保护用品中，人们接触的二恶烷含量几乎只占风险量的八千分之一。 关于跟风捕捉影子，重复二恶烷的“讲谈”的网络文案，业界相关人员表示，这样的消息并非有意的，客观上也有可能对很多产品造成伤害。 最近，“三种“洗发水”的标题被注销了。 有些房子提前扔了。 小心癌症，把门打破！ 》的消息在网上狂热 这三种癌症洗发水到底是那些产品吗？ 又被哪个部门没收了？ 记者在网络搜索中发现，在这个惊人的消息中，并没有指出具体洗发水企业品牌的致癌性，而是把矛头指向洗发水的三种成分二恶烷、硅油和防腐剂。 所谓的“扣押”也是子虚乌有，完全引人注目的“模范党”行为。 这个“信息”只不过是本报记者曾经报道，通过相关专家透露的“旧闻”。 “包括癌性物质”不等于“癌性”。 无视含量谈危害:不是关于洗发水成分的科学话题，争论持续了多年，争论的焦点几乎每次都有二恶烷。 九年前，也就是去年七月，香港一家媒体指出奥特曼洗发水中含有癌症物质二恶烷。 据消息，奥特曼洗发水陷入癌症浪潮已经六年了。 结果霸王起诉媒体胜诉，“冤罪昭雪”，但经过6年的风波，市场份额大幅度缩小，可以说遭遇了灭绝的灾害，和风波以前相比。 最近卷土重来的“癌症学说”使洗发水二恶烷再次成为最大的癌症物质。 也有报告称市场上9成以上的洗发水含有二恶烷。 事实上，关于二恶烷的知识媒体也已经多次报道，很多专家也反复明确:二恶烷本身不是洗发水的原料，而是原料在生产过程中产生的副产品。 大多数洗护类产品都含有二恶烷。 无视含量谈论毒性，不科学 毕业于青岛科学技术大学化学工业专业，目前在山东阳信某化工厂从事化学工业原料调制研究的朱启明最近接受记者采访时也再次确认了上述说法。 他告诉记者他们的工厂为许多日化制造商提供生产原料。 “没有厂家购买二恶烷作为生产原料。 这是日化过程本身的副产品，通常是表面活性剂的副产品。 朱启明说:“除了洗发水，食品和药品还需要很多日常费用，二恶烷的存在是不可避免的。” 二恶烷是癌性物质，但含量在100ppm以下的话对人体没有危害。 “关于网上令人吃惊的洗发水癌症新闻，朱启明说这是混淆视听的说法。 “紫外线也会得癌症，我们不能晒太阳吗？ 适当地晒太阳对健康有利。 鸡肉、虾和西红柿也可能含有二恶烷，我们不吃这些食物吗？ 一天洗一两次头，即使洗发水里有二恶烷，对人的危害也几乎可以忽略不计。 但是，不能自说自话地认为每个人每天使用100瓶洗发水。 所以会“癌症”。 不要噎着吃 关于朱启明所说的“100ppm含量对人体无害”的说法，记者调查的澳大利亚某卫生和安全机构的技术报告的说法也一致。 该报告显示，日用品中二恶烷的“理想限值”在30ppm以下，毒理学上允许的上限值为100ppm。 该报告也确认了脱离用量谈论毒性是没有意义的。 现行规范已经“非常严格地卡化”，但100ppm以下含量的二恶烷不会危害人体健康，但根据《化妆品安全技术规范》，国家对二恶烷的限制非常严格。 据记者介绍，现在化妆品中二恶烷的限量暂时在30ppm以下，还不到上述100ppm的三分之一。 但是，据中国香精香料化妆品协会专家介绍，中国国家标准中没有二恶烷的强制提取项目。 不强制吸引检查的话会不会超过基准值？ 专家告诉记者，不需要这种担心。 大约40多年前，美国食品药品管理局开始监测化妆品中的二恶烷含量。 持续几年监测，二恶烷含量还不到0.08%。 根据相关报道援引的加拿大和美国卫生部门的判断报告，微量的二恶烷对孩子也不会造成危害。 根据加拿大卫生部官网发表的复印件，在日用清洗用品中，人们接触到的二恶烷含量几乎只占风险量的八千分之一。 即使年暴露的二恶烷是超标的多种宝洁洗发水 记者调查了当年的报道，得知从洗发水中检测出的二恶烷超过了欧盟顾客安全科学委员会建议的10ppm的含量，其中的某瓶洗发水是24ppm，但依然在我国标准规定的30ppm范围内 有些方面我国标准比欧洲标准严格的说法，专家认为10ppm也只是“提议的安全水平”。 “提案越低越好。 零是好的，是否可行，是否形成标准强制实施是另一回事。 “对于‘讲谈’的消息，朱启明说，这个消息并非有意的，客观上也有可能对很多产品造成伤害。 文|本报记者张丽娜