热门:“限制高花费”≠列入“失信被执行人员名单”，分不清的看过来！

本篇文章1426字，读完约4分钟

资料来源:高明法院

特别提示:本期注明“来源”或“转自”的作品全部转载新媒体，版权归原作者和原来源。 共享的副本是作者个人的观点，仅供网民学习参考，并不代表本期的观点。

受限的高成本的人

不要在那里等“赖先生”哦~

来吧，明法你为你听普遍的方法！

01.

高成本限制与纳入失信被执行人名单

两者的概念

人民法院在执行案件的过程中，可以依法限制高费用，采取包括在失信被执行人名单中的措施。

限制高成本是限制利益相关者的高成本和非生活或经营所需的成本。

列入失信被执行人名单(大家口中的“老库名单”)后，法院认定相关人员为失信被执行人，将该消息登记在最高人民法院的失信被执行人名单库中，通过该名单库统一发布给社会，进行不良信用记录。

限制高费用和列入失信被执行人名单是人民法院根据执行案件的需要对有关负责人采取的惩戒措施，目的都是促使被执行人自觉履行生效法律文书的明确义务，但两者有很多区别。

具体有什么区别？

明法你逐一告诉我！

02.

对象不同

根据《限制最高人民法院被执行人高支出及相关支出的若干规定》(简称《高支出限制规定》)第三条，高支出受到限制的包括被执行人本人、被执行人，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人、实际管理

《最高人民法院关于发表失信被执行人名单的一些规定》(简称《失信名单规定》第一条规定，只有被执行人被纳入失信被执行人名单。

03.

条件不同

根据《限制高规定》第一条，除非被执行人在执行通知书指定的期间内履行生效法律文书的明确支付义务，否则可以限制其高费用。

《失信名单规定》第一条规定，未履行被执行人生效的法律文件的明确义务，只有有其他六种情况之一时，才纳入失信被执行人名单。 简单来说，是被执行人没有钱、违反限制费用令、抵制或避免执行等行为。

与抑制高成本相比，包含在失信被执行者名单中的条件更高。 高成本受到限制的不一定要纳入失信被执行人名单，但根据《限制高规定》第1条，需要纳入失信被执行人名单的是高成本受到限制。

《最高人民法院严格规范结束关于这次执行手续的规定(试行)》第一条的规定是，人民法院在结束这次执行手续之前，“应当向被执行人发出限制费用令，将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。 在退出本次执行程序之前需要限制被执行人，但不需要将被执行人包含在失信被执行人列表中。 实践中，有人主张在结束这次执行步骤之前，应该将被执行人全部纳入失信被执行人名单，但这与法律规定不一致。

04.

复印是不同的

费用受到限制的人不得有不能坐飞机、g字头列车所有座位和其他电车列车不能坐一等以上座位、星级以上酒店、酒店、孩子不能上高收入私立学校等9种费用行为。

被纳入《失信被执行人名单》的被执行人除了不能实施上述费用行为外，还在政府采购、招标、行政审查、政府支持、融资信用、市场准入、资质认定等方面承担政府相关部门、金融监督机构、金融机构、行政职能的事业单位及领域

“一处失信，无处不在”被纳入了“失信被执行者名单”，表明处罚措施更广泛，更严格。

05.

期限不同

要限制花费成本的期限，必须几乎限制被执行人履行义务。 有履行能力，拒绝履行生效的法律文书的明确义务，被纳入失信被执行人名单的期限直到被执行人的义务履行完成。 《失信名单规定》第1条规定的其他理由纳入失信被执行人名单的时间通常为2年，也可以依法延长或缩短。

总之。

控制高成本，纳入失信被执行人名单

有相同的地方也有不同的地方

不要混淆