本篇文章2814字,读完约7分钟

原创艾森是天下艾森看天下话题中收录的#选举政治29#民族主义24#民主变革311月初,全世界焦点都在美国大选,关于特朗普进退情报的讨论,在中国也有川粉和川黑拉黑,进行言论攻击。 与此相对,在同期邻国缅甸举行的选举是离开军政府统治后的第二次民主选举,没有受到太多关注。 在国际主流媒体报道中,缅甸政府取消了包括孟邦和克钦州等受种族冲突影响地区的投票,也把焦点放在批判选举的“民主缺失”上。 对此,缅甸媒体“埃罗瓦底”强烈批评欧美媒体的偏见,发表评论无视缅甸在民主和平变革方面取得的成果。 找到能正确报道缅甸问题的国际记者,最近成为神圣的任务,也许并没有夸大事实。 近年来,西方媒体很少报道5400万以上人口的东南亚各国发生的事件。 缅甸民族多样,英国殖民地留下的弊病决定了这个国家的多样性,西方媒体和所谓的“缅甸专家”不试图理解缅甸的多样性,只是把缅甸的问题归咎于“许多民族佛教徒和少数民族之间的矛盾” 罗辛亚难民营外的西方媒体因过于扩大民族争端问题上周举行了缅甸选举,西方媒体给了世界关于缅甸的错误描述。 昂山素季率领现任全国民主同盟(民主同盟)在11月8日的大选中取得压倒性胜利,在面对总统选举时,这一胜利在西方媒体上引起了对她的新的狂热批评。 他们互相竞争,哀叹缅甸对民主变革的乐观情绪消失了。 很多人加入了这个浪潮:主张选举结果将这个国家撕成碎片的身体,和得到缅甸人民绝大多数投票支持的民盟政党领导人(昂山素季),是反复监禁异议批判者,屠杀少数民族的辩护者。 一位西方政治分解者警告说,这可能会加深少数民族和占多数的缅甸佛教徒之间的分歧,进而引起冲突。 所有这些说法只不过是侮辱缅甸人民,尊重“许多人的愿望”。 缅甸选民带着口罩、口罩和手套,冒着生命危险,在冠状病毒疾病的肆虐中蜂拥到投票站,投票给他们支持的政党。 全国3800万合格选民中,有2700多万人参加了投票。 这些人大部分投票支持全国民主联盟时,他们自由地选择了它。 换句话说,为了让他们通过投票让世界知道,他们允许党在那个国家再进行五年的民主改革。 缅甸人民的选择不应该引起别人的关注 另外,不要天真地认为全国民主同盟的胜利。 只有缅甸佛教很多派的投票(另一个陈腐化)。 因为昂山素季是缅族。 在判断缅甸今天面临的问题时,盲目重复“少数民族和缅甸佛教多数派之间的分歧”的人应该清除这种观念。 因为民盟在克钦、克伦、钦州等少数民族地区也获得了大部分选票。 缅甸人对昂山素季的支持是不可动摇的。 与1990年和年的选举相比,西方媒体和注意者们没有试图探索。 为什么这次缅甸人投票给民盟的根本原因是缅甸选民对昂山素季和民盟的盲目信任。 他们未经思考就得出了结论。 昂山素季认为以缅甸“神通常”的地位赢得选举,嘲笑民盟选民。 因为昂山素季政府至今为止无视了修改宪法、使军队脱离政治、改善经济的尝试。 如果这些欧美“记者”不那么懒,他们可能会做一点当地报道,花点时间和缅甸普通人说话。 这样,他们的报道将更接近真相。 请观察“她的领导不符合民主”和“她不听人民的声音”等,即使争先恐后地从同一个反对派的来源得到推广的片段,也不能准确地调动选民的感情。 如果昂山素季没有听取人们的意见,为什么人们要注意投票给人民联盟? 民盟政府在选举中取得了压倒性的胜利,但在国内也因一连串的错误而受到批评。 最近,那个指定的选举机构联邦选举委员会为了安全,稍稍取消了少数民族地区的投票。 但是,联合选举委员会说,不久的将来会在这些地区进行再次选举。 也有人抱怨学生抗议者因参与年轻开国的反战活动而被捕。 出乎意料的是,这些问题与俄罗斯人被剥夺了选举权一起,在国际媒体报道中被扩大了。 这些媒体没有提到罗辛亚难民被排除在缅甸选举之外。 因为他们中的很多人还没有被证实是缅甸公民。 西方媒体没有说明为什么很多选民选择了民盟,只是给了国际观众一种缅甸选民天真无邪、盲目支持领导人的印象。 结果西方社会的网民失去了知道人民联盟胜利的机会。 因为缅甸人民已经看到人民联合党及其领导人对国家的诚意坚定不移,与腐败和以自我为中心的缅甸军事政权及其附属机构形成了鲜明的应对。 当然,我们也看到了缅甸人民近年来对民盟政府的缺点,但我们相信他们会处理这些问题,推动国家的迅速发展。 虽然俄罗斯问题的西方偏见难以消除,但对于在俄罗斯危机问题上对缅甸有偏见的西方媒体来说,投票给昂山素季的民盟的理由似乎已经不重要了。 澳大利亚昆士兰大学传达艺术学院副教授eric louw说:“如果偏见植根于情报室的文化(无论是积极还是消极),偏见会(无意识地)影响关于这个特定群体的将来的情报制作。” 因此,对缅甸来说,获得西方媒体公平的信息报道在不久的将来是不可能的。 因为西方媒体的情报室在报道缅甸时,公平的标准似乎早就被赶出去了。 “罗兴亚难民危机”是历史遗留问题,英国殖民统治迫使罗兴亚人离开家乡来到缅甸,成为外来者加剧了矛盾。 昂山素季领导的民盟政权,依然要求各方和解,但对她领导的民盟政府来说,疲于军队的角力,无暇顾及,也没有能力短期缓和和处理缅甸许多纷杂的种族分裂。 欧美社会继续对缅甸年轻开国罗兴亚纷争问题施加压力,昂山素季作为诺贝尔和平获得者面临空前的舆论压力,她亲自出席联合国海牙国际法庭,为“种族灭绝”的指控辩护,回国时受到万人的欢迎。 对她和人民联合政府来说,拒绝谴责最近在若开邦、掸邦和基督徒州发生的军事暴力,引起了国际道义上的争论,她需要利用民族主义收集国民的信心,但也是国家迅速发展的现实主义妥协。 结果,昂山素季在1990年大选获胜后被监禁过。 年的大部分政党都不敢参加选举。 直到2005年大选,民盟在昂山素季的带领下实现了政权转换,军队势力成为了在野党。 只有五年。 在此期间,缅甸军队占国民议会、州议会、地区议会四分之一的非选举席位,在过去五年中,昂山素季和民盟在削弱军队势力方面没有取得任何进展。 摆脱独裁政权和孤立的国家,实现政权更迭,维持正常的选举制度是重要的里程碑,缅甸已经取得了重要进展。 民主的巩固是重要的,是需要持续进步的过程。 从积极层面来看,“人民争取可靠的选举联盟”( pace )等强大的民间社会组织,地方层面的选举官致力于自由和公平的投票,动员教师等知识阶层参加监票事业,致力于缅甸人的民主进程 从这个意义上来说,缅甸知识精英阶层强调自己走出了压迫人民的军事政权,意识到本国处于历史迅速发展的正确过程中,当然不听从西方媒体的说教。 正如赛义德的“东方主义”批评的那样,在与缅甸交往中,以殖民主义和白人至上的视角看待这个国家已经不够了。 参考文献: westernmediafailtograspmeaningofmyanmarrulingparty’selectionwinbykyawphyotha,via the irrawaddy原标题:《殖民主义和

标题:热门:“殖民主义和白人至上”,西方媒体搞不擅长缅甸大选的意义

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/16694.html