热门:“中国乔丹”终审败诉？你同情不？

本篇文章1515字，读完约4分钟

全文案数约1500字，阅览时间约5分钟。

最近，最高人民法院宣布美国球星乔丹侵犯中国乔丹体育企业商标事件，乔丹体育企业第25类服装鞋帽袜子等商品的6020578号“乔丹+图形”商标被撤走。 《乔丹商标系列方案》终于告一段落。

说到“乔丹”这个名字

虔法你绝对相信很多人

脑海中第一个浮现的一定是下方

史上最有名的篮球选手之一

或者浮现出来的是

耐克鞋企业品牌air jordan

除此之外，你可能听说过中国也有“乔丹”乔丹体育企业。

到2005年2月为止，中国乔丹体育企业为美国迈克尔·； 乔丹诉诸法院，很多人都知道:原来这两个乔丹不是同一个家！

先说结果吧

最高院的判决原文

关于这一段是这样说的

在本案中，争议商标是上面的。"

“图形是和下面的“乔丹”组合的。

乔丹企业知道复审申请人在我国有长时间、广泛的知名度，依然使用“乔丹”申请注册纠纷商标，相关公众容易误认为显示有争议商标的商品与复审申请人有代言、许可等特定关系

因此，争议商标的注册违反商标法第三十一条的规定，应当依照商标法第四十一条第二款的规定取消，国家知识产权局应当就争议商标重新作出裁定。

其次，关于争议商标的注册是否损害再审申请人主张的肖像权。 本院认为，根据肖像权及肖像权的性质，肖像权受到保护的“肖像权”应该具有足以使社会公众认识到对应的权利主体，即特定自然人的个体特征的识别性，可以明确地指向对应的权利主体。

在要求肖像权保护的标识没有识别性，不能确定指特定的自然人的情况下，应该依法保护该标识，而且很难形成属于特定的自然人的人格尊严或人格利益。 争议商标标识中的“

》只是黑色娃娃的轮廓，除了身体轮廓，不包括关于复审申请人的个人特征。

一旦做出判决

许多情报报道

直接使用“乔丹终于赢了”等标题

例如:

但事实上，最高院4月8日作出的判决只是撤走了6020578号“乔丹+图形”的商标。

对于以下很多相关信息中出现的gif动画中的“小红”商标，没有承认侵权。 (确实，这张小红和球星乔丹的照片一致度很高，我们也听说乔丹运动对两者商标的类似性解释说“我们商标手里拿的是乒乓球的照片而不是篮球”，很不自然。

第6020578号“乔丹+图形”的商标如下。

上图的商标是整体，“乔丹”侵犯了美国篮球明星迈克尔乔丹的名权，因此作为整体被撤走，但下面的红色人无法判别是否是篮球明星迈克尔乔丹本人，因此构成了肖像权的侵犯

但是，

乔丹体育单独

这个小红也注册了商标

下图←。

因此，切断这个中文“乔丹”后小红的商标没有侵犯球星乔丹的肖像权，所以可以采用。 事实上，最高院作出相关判决后，乔丹企业立即发表声明，表示上面的“红小人+中文“乔丹”商标已经不使用很久了，单独的红小人商标可以继续采用。 全文如下。

虔诚你有话要说

20多年前，前身是福建鞋厂的乔丹体育，打镶边球，利用当时日中天乔丹的名声打开了市场。 老实说，这种“附近名人”“蹭流”的现象不少。 我们也没有忘记。 那时，你可以在网上免费唱歌。 新电影出现后，在网上随时可以下到“透明版”。

近年来，我国影响大，公司影响大，更加加强。 中国和外国的商务、司法信息的表现和联系越来越紧密，像乔丹这样的“洋维权”也在增加。 例如，去年12月，李小龙的女儿起诉“真挚”，使用酷似李小龙形象的图标，索取2.1亿元。 这时比起只看“有更多的中国公司被告”，更应该看“中国对知识产权保护更强”。

只有知识产权的保护力度越来越大，更多的公司才能创造出好的企业品牌，完成新的发明创造，才能让更多的艺术家创作出好的歌曲和有趣的电影。 你说呢。

资料来源:综合

原标题:《“中国乔丹”终审败诉？ 你同情吗？ ”。