本篇文章1373字,读完约3分钟

对于债券市场来说,这可能是最好的时候,也可能是最坏的时候。

昨日,湖南省长株潭国有资产投资控股集团有限公司发行了16只SDIC债券,5年期公司债券10亿元,记账申报范围4.2%-5.0%,主承销商为国海证券。从该债券中筹集的资金将用于偿还贷款和补充公司的营运资金。债券信用评级为aa,认购下限为4.2%。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

因为下限比市场水平高出30个基点以上,所以市场非常受欢迎,认购倍数达到150倍。债权发行的流行让观察人士呼吁发行新的a股新股:

财新援引基金公司人士的话说,目前流动性充足,债券市场整体利率已降至4%以下。一旦这张票出来,所有的机构都疯狂地投票,他们反对他们的仓位上限,所有的机构都投票支持价格下限。据其估计,至少有1000多亿人出价购买这张票。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

定价错误?没错

目前,城市投资债券收益率全面下降。昨日,交易城投资债券收益率指数下跌,而aa市投资债券收益率指数下跌15个基点,至3.88%,这大大增加了成份股债券的交易量。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

为什么16 SDIC的定价偏离了市场价格?财新提到主承销商的定价错误是主要原因。

据了解,国海证券近年来流失了大量员工。目前,债券承销团队主要从事投资银行业务,没有强大的专业销售团队,债券市场也没有定价部门。

城市投资债券的金边效应

然而,在这背后,不仅仅是一个定价错误,也反映了对城市投资债券尚未破灭的预期。

今年,债券市场频频违约,违约品种已经覆盖了包括超短期融资在内的所有债券品种。违约主体从民营企业蔓延到中央企业,再到地方国有企业,各类企业纷纷倒下。只有城市投资债券没有出现实质性违约,城市投资已经成为打破债券市场过程中仅存的信念。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

曾一度缩水的城市投资债券今年显示出爆炸性增长。风能数据显示,在2016年第一季度,城市投资债券在单个季度就达到了创纪录的6501.6亿元。第二季度,尽管环比下降了近30%,但海外债券发行规模增加了10倍以上。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

城市投资债券之所以受到青睐,或多或少与地方政府的隐性支持有关。市场上有这样一种心态:如果城市投资债券能赚钱,那当然是最好的;在违约的情况下,可能存在系统性风险,而且不会只有一个人倒霉。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

然而,这并不意味着城市投资债券真的没有风险。自2015年起,城市投资债券将不再纳入地方政府债务,地方政府财力判断城市投资债券风险的方法有待改进。中信证券的张文朗曾经提到:

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

政府债务中包含的城市投资债券规模较小,但在区域金融资源对城市投资自身债务保护程度较高的地区,城市投资债券的风险仍然较低;然而,高自有债务和区域金融资源薄弱的地区可能需要更多关注。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

招商局还提到了政府去杠杆化的风险:

目前,非金融企业正在去杠杆化,金融企业正在去杠杆化,因此政府部门必须增加杠杆以保持无系统性风险的底线。

因此,在这个时候,城市投资作为一个特殊的主体享受较高的信用溢价是合理的,特别是地方债券互换的溢价,但市场可能需要考虑。一旦政府开始去杠杆化,事情可能会朝着相反的方向变化。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

资产短缺

即使对于被抢购的16只SDIC股票,绝对回报率实际上也只有4.2%。国泰君安分析师徐寒飞表示,一级市场配置债券的热情很高,这不仅显示了市场的乐观情绪,也表明目前的资产短缺仍在加剧。

150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

在负利率时代,流动性的激增推高了资产价格,低风险和稳定回报的资产极其稀缺。国债和理财产品等无风险资产的收益率也一路下跌。

标题:150倍申购量暴抢 “买债如打新”仅仅是定价失误吗?

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/8468.html