“要理直气壮地告诉“任志强们”：党媒必需姓党”

本篇文章1248字，读完约3分钟

党媒姓党本来就不是应该讨论的问题，但在“优秀党员”任志强那里，这不是问题，而是大问题。 拥有3700万粉丝的着名v任志强，在微博上扩散自己的观点，引起了国内外人们的“掌声喝彩”。 可见任志强的观点在国内外集团中具有代表性。 我们必须经常和“任志强们”讨论这个问题。

一、反对党媒体姓党的逻辑错误在哪里？

任志强说:“人民政府什么时候改党为党政？ 用的是党费吗？ ”“不要用纳税人的钱为纳税人提供服务。 ”任志强说:“分成了彻底对立的两个阵营？ 所有媒体都有姓，不代表人民利益的，人民被抛弃在被遗忘的角落里！ ”。 任志强的逻辑是:人民和党领导的政府是分割的。 媒体姓党不能代表人民的利益。 也就是说，在党员任志强那里，党性和人民性是割裂和对立的。

习近平总书记说:“多次党性是多次民性，多次民性是多次党性，既没有脱离民性的党性，也没有脱离党性的民性。” 中国共产党作为执政党，在全国处于领导地位，这是历史的选择，这也是人民群众的选择。 因为中国共产党全心全意为人民服务，代表中国最大人民的根本利益，是从人民到人民的马克思主义政党，除了最大人民群众的根本利益，没有自己的特别利益。 党和党领导的政府全心全意为人民服务，所以党领导的政府被称为人民政府。 怎样才能分裂党领导的政府和人民，使之对立？

党和政府主办的媒体也为人民服务，党媒体反复党性，反复人民性。 党媒体反复推进党性，就是坚定推进党的理论和路线方针政策，坚定推进中央重大事业开展，坚定推进关于中央形势的重大分解评价，与党中央高度一致，坚决维护中央权威。 党媒体多次具有人民性，建立以人民为中心的工作指导，好好实现，维持好，迅速发展，以最广大人民的根本利益为出发点和立足点，多次以民为中心，“为谁，依赖谁。 所以，党媒体的再三党性大体上是再三人民性，是维护人民群众的根本利益。

任志强作为党员，不仅与党中央不一致，还公然使党和人民对立，使党性和人民性对立，使党、政府、党媒体和人民大众利益对立，是缺乏党员的基本常识还是用心？

二、党媒体不是党的危害

舆论是强大的武器，历史表明掌握舆论这一强大武器的人可以利用它为自己的阶级服务。 在西方，资本支配媒体后，该媒体必然为资产阶级的利益服务。 在席卷全美的“占领华尔街”抗议运动面前，美国主流媒体改变了对其他国家同类事情流血的兴奋态度，对这种“99%抵抗1%”的运动表现出有意的冷漠和消极，既没有及时的报道，也进行大力宣传 在资本和人民之间，西方主流媒体毫不犹豫地站在资本一边。 这表明媒体是由谁控制的必然会为谁服务.。

在中国，主要媒体如果不被党和人民掌握，必然被代表极少数人利益的资本掌握，党和人民的主张不能体现，党和人民的声音不能发出，党和人民的利益需求不能扩展，社会主义道路不能重复，中华民族的复兴伟业

纵观东欧剧变、苏联解体、推进西方“颜色革命”的历史，受资本支配的媒体舆论在其中掀起波澜，上下挥手，给国家和人民带来严重灾害，这不能引起我们的高度警惕。

1 2 下一页 1 2 下一页