“互联网空间的历史虚无主义症候”

本篇文章3005字，读完约8分钟

一个时期以来，历史虚无主义思潮在网络空之间走上了大路，任性。 有些网文充斥着故意否定中华文明、歪曲党史国史的现象。 在微博微信圈，质疑党的领导，诋毁国家形象，丑化革命英雄的发言更是屡见不鲜。 对此，我们必须保持高度关注和警惕。

网络空之间的历史虚无主义者没有摘下“价值中立”“恢复事实”的旧面具，但歪曲历史、消灭黑英雄的新手变得更尖锐、更凶猛、更无法预测变化。 例如，有些人利用大数据技术收集单方面夸大“暴力革命破坏性”的资料，说明中国选择社会主义道路是迷路的，是中华民族的历史悲剧。 另外，活跃在网络上的“公知大v”“意见指导者”中，也有以学术上没有禁止区域为理由，打着学术思想讨论的幌子，将新中国的历史描述为“一连串悲剧、闹剧的交替继续”。 ……在互联网空之间，各种历史虚无主义，为了达到目的不择手段，什么都不做。 详细观察其虚无特征和解构战略，历史虚无主义的基本手段和症状主要集中在以下方面。

1 .故意抹杀中华历史文化，阐明华夏灿烂的文明，在诋毁中国道德之前流传下来。

“毁灭人的国家必须先去那个历史”。 历史虚无主义者对自己的民族历史、民族文化、乃至民族本身采取蔑视、否定的态度，使伟大的中华历史毫无用处。 在一些“大v”的笔下，“丑陋的中国人”迷信、狡猾自私无天、奴隶性充分的诚实和教条都死守……总之，中华民族是无知无落民族。 在一些“杨中哈美”的“网络公知”眼里，以黄河黄土为标志的“黄色文明”，只有向西方的“蓝色文明”乞讨，才是通向民主和自由的唯一道路。 这种荒谬的看法，20多年前就受到有识之士的严厉批评，李政道在1988年指出:“虽然只依靠过去的民族没有迅速发展，但抛弃祖先的民族没有前途。” 5000年的黄土文化值得我们骄傲，希望我们今后的创业也能得到未来子孙们的尊敬。 黄帝的孩子们，我们只要有志，就不用害怕现在的贫困。 引起新的自兴，希望忽必烈的死。 ”。

诋毁文化以前流传的重要表现之一是渴望以前流传下来的道德，恶作剧历史人物。 小恶搞对英雄人物的理想、信念、诚实、信用等优良品质讽刺，肆意歪曲历史人物的形象。 比如，孔融让梨是宣扬谦让美德的故事，坏人必须曲解为孔融“害怕让梨”。 另外，《胡倒戈》的《闪闪发光的红星潘冬子参赛记》将小英雄潘冬子描绘成整天梦见明星的富裕孩子，胡汉三反而成为了裁判小冬子比赛成败的大评委……这样的笑话，历史发言，网络/ [/]

历史虚无主义者在嘲笑崇高、歪曲经典、渴望历史等方面表现极其下流。 他们与文化市场上名利客的本质不同，历史虚无主义者大多是有政治需要的名利客。 他们故意抹杀中华历史文化，阐明华夏灿烂的文明，诋毁中国道德以前就流传下来了，首要目的是否定主流意识形态，否定中国共产党的政权地位。

2 .否定中国近代史的革命主线，使革命与现代化完全对立。

这些观点片面荒谬，极力编造革命的破坏作用，极端夸大，无视革命发生的合理性和必然性，不惜“逆转历史真相”，对已经有定论的历史事实和历史人物大做文章。 时间很多奇怪的议论层出不穷，什么“抗战救国即祸国论”、“抗美援朝有害论”，是想不到的。 在一些撰稿人的页面上，历史倒退的李鸿章、袁世凯，竟然成为了对共和国最大的功臣卖国贼汪精卫、死刑执行人山本五十六在美人心中智勇双全最好的“男神”。 岳飞、林则徐、邓世昌、戴安澜、黄继光、邱少云等英雄人物，不是獐子眼的历史小丑，是心胸狭窄无耻的小人。 更“奇怪”的是非常吵闹的“历史退步论”——大清比北洋好，北洋比民国好，民国比现在好，日本统一中国最好！ 这种无耻的谣言，多么有道理，能说出历史虚无主义者的非理性的颜色，理由很明显。

怀疑和抹杀英雄人物是互联网空之间虚无历史上最流行的方法。 比如黄继光堵住枪眼是不合理的。 刘胡兰本来是被村民杀的。 雷锋日记都是假的，狼牙山五壮士其实是土匪，赖宁是“官二代”，雷锋是“姐弟恋”，孙中山“包二奶”，岳飞是“大地主”……这些信口黄的“历史暴露”令人瞠目结舌。 “林则徐跳了一步，把中国推向了万劫不断的深渊”网文说:“在中国历史中，就给国家带来祸害的民众而言，林则徐绝对是第三名，获得冠军桂冠的可能性很大。” 这种混淆黑白、颠倒是非的荒诞论调在网络空之间随便传播，令人瞠目结舌。 抹杀英雄、恶搞的历史成了“网络公害”。

众所周知，英雄的人物形象是民族精神的体现，中华民族的英雄，坚定不屈的忠诚心，勇敢献身的崇高精神，不怕困难和危险的顽强意志，抛弃我谁的责任。 无论时代如何变化，英雄人物总是民族历史的精神坐标，英雄精神是高尚价值观的传承。 它是一个民族走向慕义，追求崇高的价值基础，构建我们民族精神的核心，聚集了正义、力量、勇敢的勇气。 郁达夫说:“没有出现伟大人物的民族是世界上最可怜的生物群。 有伟大的人物，不知道拥护、爱、崇敬的国家，就是没有希望的奴隶国家。 ”。 我们有责任维护民族英雄的形象，勇敢地向历史虚无主义放剑！

.歪曲中国革命史，否定中国共产党领导人，否定历史的迅速发展规律。

历史虚无主义最突出的文化特征是歪曲中国革命史，否定中国共产党领导人，否定历史迅速发展的规律。 有人提出“告别革命论”，认为革命是使人发狂、人性邪恶的非合理爆发，革命只会给中国带来百年的疯狂和叹息，如果用改良主义代替暴力革命，中国的历史和命运将大不相同。 也有把近代中国半殖民地半封建社会“改写”为半封建半资本主义社会的人。 在帝国主义全球扩张的背景下，中国资本主义确实在某种程度上发展迅速，但没有改变中国社会的半殖民地性质。 这种“半资本主义说”的本质是以迅速发展的半资本主义改良日薄西山的半封建主义，辛亥革命、土地革命、抗日战争、解放战争等一系列革命成为破坏中国社会健康迅速发展的负面力量，成为革命的必然性和合理 这些以“揭露真相”、“恢复历史”的名义歪曲革命史的言论，在颠覆历史、扰乱思想等方面，具有极大的欺骗性和迷惑性。

值得注意的是，在微博、微信、各种网络论坛上，上述谴责中国革命史、否定中国共产党领导人等言论曾经非常骚动，使攻击、诽谤、抹杀、丑化革命领导人能干的微信群和论坛也一时闻名 其中否定毛泽东历史功绩的“非毛化”几乎达到了无尽的水平。 例如，有人意图把毛泽东在社会主义建设道路探索过程中犯的错误称为“罪”。 西方的“权力斗争”可以说是歪曲了党的历史，“延安整风”“大赦事”“庐山会议”“文化大革命”等，都是毛泽东为了“个人权力”而进行的党内斗争。 故意抹杀在毛泽东领导下取得的社会主义革命和建设成果，说把毛泽东时代的新中国漆黑一片毫无用处。 《毛泽东选集》的著作权也受到质疑，毛泽东的著作只出自本人的手笔12篇，还有人说是别人代写的。 这是完全没有根据的主观推测。 这样深入“生活细节”还原“历史真相”，用空伪造，大胆虚构，只考虑一些事情，不及剩下，无视历史的主流和本质，得出“语言跳蚤”的错误结论，网络

历史虚无主义的要害是从根本上否定马克思主义的指导地位和中国对社会主义的历史必然性，否定中国共产党的指导。 对于网络空之间的历史虚无主义症状，我们一定要鲜明反对旗帜，全面加强管网治网能力建设，加强唯物史观的传达和教育，正确的历史观、价值观充分有效地发挥领导社会思潮的作用 更坚决的态度和更有力的措施，从网络空之间清除历史虚无主义，再次逆转被逆转的历史。 (作者:陈定家中国社会科学院文学研究所)