“从元大都看中国城市考古”

本篇文章1421字，读完约4分钟

城市自古以来就是时代、社会浓缩的精华，是文明的高度集中表现 各地的文化遗产，特别是古代城市的遗产，以其独特的风貌，表现出城市的优势，成为与众不同的城市名片 由于其重要性，关于古代城市的研究当然成为中国考古学、历史学和相关学科研究的龙头课题 上海古籍出版社最近出版的《中国城市考古学论文集》之所以引人注目，首先是由于其研究复印件上的重要性，也与作者的学术分量有关 本论文集作者、著名考古学家徐苹果芳从20世纪60年代开始领导了标题的原大部分考古团队的工作 从1964年到1974年的10年间，原大考古队调查了原大都城墙、街道、河水系等遗迹，发掘了10多种不同类型的居住遗迹和建筑遗迹，为恢复原大都城市规划奠定了基础。 元大部分考古是中国第一次对古今重叠型城市进行的考古事业 在主办原大部分考古事业中，徐苹果芳总结了相关现象，摸索了“古代城市街道布局形成后，要做出大局变化是不容易的”的法则。 在此基础上，徐芳芳提出了“完全利用文献和旧图提供的资料，以现存遗迹的建筑为点，以可以肯定的旧街为线，排除后代改建的变异”，从而恢复古今重叠型城市布局的考古方法。 这成为唐宋以后这种类型城市考古采用的第一种做法对中国历史时期考古学的研究有示范意义 他在随后的大部分原研究中，基于这一优势进行了多个城市布局的复原实践和理论探讨。 原大部分枢密院所在地和御史台所在地等重要遗留的确认是使用这种做法进行研究的好例子 从元大部分出发，徐苹果芳又系统地整理了整个古代北京城的快速发展史，从战国到西晋的鼎城、唐代幽州城、辽南京城、金中城、元大部分城到明清北京城，勾勒出了一个城市发展的脉络。 通过对徐苹果芳中国古代城市的研究，从城市所在地的案例研究中看到了从宏观上把握古代城市快速发展过程的明确研究脉络。 除了原大部分外，徐先生还主持了金中、唐宋扬州城和杭州南宋临安城的考古勘探挖掘工作，然后研究触角和明清北京城，推上秦汉都乃至先秦时代的城址，最后形成了对中国古代城市快速发展规律的系统认识。 徐苹果芳认为，中国古代城市产生后，迅速发展到近代，根据其计划布局的差异和发展，可分为先秦、秦汉、魏晋南北朝隋唐和宋元明清四个阶段。 这四个阶段各有优势，集中反映了中国社会历史快速发展的阶段性，也彰显了中国古代城市历史上的一个特质。 也就是说，以政治为城市规划设计的最高大体上无论是都市还是地方城市，都是政治支配的中心 徐苹果芳是考古学家，但研究所用的历史文献都囊括了该版本的源流 史料记载的诸说，都是经过辨认考试后释放的 许多研究充分展示了他在目录学、版本学和历史文献学中的深厚基础 研究历史时代的城市考古除了需要历史文献的相互证明外，挖掘出土的城市图也不容忽视 他以地下出土的许多古代都市图为例，证明了这些发现如何看待古代城市的研究意义。 徐苹果芳还试图整合考古成果、文献记载和图像资料，恢复唐代长安和洛阳两京的城市生活风貌。 由于坚实的城市考古实践，徐苹果芳关于保护文化遗产的呼声更为重点:古今重叠的现代城市中保存的古代城市遗迹是这座城市历史迅速发展的证明，是这座城市保存自身历史遗迹的科学根 特别是作为中国历史文化名城被公布的城市，在制定城市计划、保护历史名城时，需要注意为他们自己生活的城市，多保存访问古代城市历史的痕迹。 今年是徐苹果芳去世五周年，他的断言还在耳边。 “几年后，某个城市是否保存着自己历史迅速发展的遗迹，将成为这个城市是否有文化的表现。 ”。