热门:“傻子才会去预测中国未来”

本篇文章755字，读完约2分钟

本文是香港《南华早报》12月3日的复印件，原题:傻瓜预测中国未来的许多评论家会设想未来几十年无处可去的中国。 那么，这到底是积极的政策计划，还是(在中国)制造幻想，(在西方)制造恐慌？ 兰德企业近期发表了2050年关于中国的研究报告，设想了完胜的中国、崛起的中国、停滞的中国、动荡的中国四种情况。 题为“中国的大战术趋势、轨迹和长时间竞争”的报告其实不仅有这些复印件，还有预想的4种“可能的前景”。 完胜的中国是最不可能的。 因为这个结果的前提几乎没有错，从现在到2050年(中国)都没有遇到重大危机和严重挫折。 内乱的中国也是不可能的。 因为迄今为止中国领导人解释说组织计划很好，可以克服危机，适应面对变化的条件调整。 到2050年，中国很可能既有成功也有错误，最可靠的情况是崛起或停滞的中国。 在前者的情况下，中国成功地实现原则长时间的目标 在后者的情况下，中国遇到了挑战，在实现大战术方面不太成功。 这个分解是合理的 中美关系对上述四种情况，有平行伙伴、对抗的同行竞争对手、分道扬镳三种可能的结果。 平行伙伴的轨迹是年中美关系状态的继续。 这种轨迹最可能发生的是停滞或崛起的中国。 对抗的同行竞争对手在能战胜中国的情况下最有可能发生。 那时，北京变得更自信和强硬了。 分开袖子，中国内部最可能处于不稳定的状况，北京集中在国内问题上。 因此，(中美)经济完全摆脱的可能性很小。 中美两国怎么不知道对方的困境和预测呢？ 我想在中国政府和智囊团中，有人使用人工智能和超级计算机，模拟未来几十年内完胜的美国、衰退的美国、停滞的美国、内乱的美国。 如果你知道《环球时报》的三观，请按下面的二维码关注我们or回到复印件的最上面。 点击环球时报(微信公众平台id:hqsbwx )，喜欢这个文案的人喜欢原来的标题。