热门:“偷棉被”事情演变成名誉权官司，石桥法庭法官进村入户高效解纷

本篇文章1307字，读完约3分钟

俗话说“远亲不如邻居”，

和睦的邻居关系胜过亲戚。

但应某和秦某这两个老邻居

多年来纷争不断，怨恨深重

前几天因为“偷棉被”而闹得沸沸扬扬，

最终矛盾升级为名誉权纠纷事件。

以前的老邻居用棉袄吵闹，最终双方决定提高簿公会堂的声誉，寻求正义。 4月8日下午，加强涂法院的石桥审判长、法官赵志亮入户调停这一“偷棉”引起的光荣纠纷，联合邀请村干部等参加调停，最终说服原告解约，实现当天起草当天的联系，握手和事件的联系

邻居怨恨纷纭，旧怨添新账一齐发生。

原告根据一项指控，与秦某被告有多年的邻居关系，从原告家新建住宅后，被告要求采用原告家原来住宅的空房子，由于原告不同意，被告一直很在意。 几年来，被告侮辱和分发过原告经常偷她家柴火等消息，双方为此口角，但原告考虑到被告年长是邻居关系，忍住不说话。 4月2日下午，被告把原告晾在外面的棉袄抱在村委会里，反复认为原告偷了家里的棉袄，中途说了一些难听的话。 因此原告找不到被告的家人，被告的家人也没能阻止。 之后当地派出所和村民委员会的调停也没有顺利进行。 原告认为被告已经严重侵犯了名誉权，同时给自己精神带来很大损害，要求法院立即停止被告的侵害，道歉，恢复影响。

人格名誉的事很重大，法官迅速解决争端。

4月8日，石桥法庭立案后，此案引起赵志亮法官的重视。 这件事少而杂，但人格名誉的事很重大，如果不及时解决矛盾，双方有可能发生更激烈的恶性事件。

因此，赵志亮努力在很多事件的排期调整时间，用调解的方法解决矛盾。 赵志亮和当地村干部取得了联系，充分了解了事件的经过。 考虑到双方感情很大，赵志亮首先用“背对背”的方法进行调停。 因为起诉书上的上原被告都保留了自己儿子的联系电话，所以当天整理了事件后，赵志亮联系了被告儿子询问了母亲的态度。 我觉得被告的儿子也是母亲的行为不完备，母亲的年龄是七旬，性格有点顽固。 另一方面，赵志亮和原告的儿子耐心地传达信息，向他传达被告儿子的意志，原告的儿子也同意了这个调停方案。 电话调整初步进展后，赵志亮决定来前被告家调整，想尽最大努力从根本上解决双方的矛盾。

访问进屋当面调停，联动把干戈调整成玉帛。

(调停原告)

4月8日下午，赵志亮邀请村干部、当地法律援助中心律师到原告家进行现场调整。 原告的家人看到法官这样竭尽全力解决矛盾，非常感动。 但是原告不能接受被告儿子的“代母道歉”的方法，说出了常年忍受的不满，认为事件是被告引起的，被告自己应该负责。 赵志亮在听取原告的意见后，以邻居的乡愁为切入点，用情理农村最朴素的话说服原告，缓和她的感情，表示被告儿子的道歉挽回了她的不好影响，希望她能解释。 聊天式调解后，原告敞开心扉同意解约。

(向被告丈夫传达信息，由被告儿子代理赔偿)

之后赵志亮来到被告家，但没有找到本人，赵志亮法官不得不和丈夫做信息表达。 他说服被告反省多年来与邻居交往的不恰当之处，不要因为小事伤害邻居的名誉，破坏邻居关系，儿子被告为了道歉，不仅支付了诉讼费用，还支付了200元原告现金作为棉袄抚恤金。 迄今为止的骚乱在法官的用心调停下消失了。

完全

原标题:““偷棉”发展成名誉裁判，石桥法庭法官进村高效解决”