热门:“图解电影”侵犯新闻互联网传递权

本篇文章950字，读完约2分钟

原始emily法律犀牛

最近，北京知识产权法院对《三生三世十里桃花》《大军师司马懿的军师联盟》的《图解电影》，审查了著作权人的新闻网络传播权侵害事件。

原告优酷企业享有上述两部作品的新闻网络传播权，被告蜀读科技企业运营的“图解电影”app和“图解电影”网站在在线照片文字电影解说平台上，以“十分钟品尝好电影”为卖点。

一审法院认为，《图解电影》app向客户提供涉案写真集的行为构成了提供作品的行为，审理侵犯了优酷的合法权益，责令优酷3万元的赔偿。 深圳市蜀读科技有限企业不服判决，提出上诉。 经过二审后，法院认为被告蜀读科技企业侵犯优酷企业对上述两部电视剧享有的新闻网络传播权，维持一审判决，赔偿了经济损失3万元。

这个事件受到受理的关注，图解电影的形式长期存在，创作者在剪切电影片段的基础上，组合剧情概要旁白，让观众在短短几分钟内就能知道电影的主要剧情的“看电影”方法， 因此，更多的网站和博主开始对受欢迎电影进行照片文字解说，目的是为了吸粉获利。

现在受欢迎的照片文字电影的解说，有侵犯著作权的风险。 著作权的“新闻网络传播权”控制着“通过有线或无线向公开提供作品”的行为，“通过无线向公开提供作品的一部分”是否也被控制，虽然不确定，但根据法院的判决，“提供作品”是“提供作品”

电影作品的优点是“有联音的系列和没有联音的场景构成”，具有动感，但图解电影只包括部分电影画面的截图和部分电影电视剧复印件，是静态的。

影像作品和图形电影的表现形式不同，但发挥重要作用的画面和电视剧是影像作品整体最重要的组成部分，图形电影采用了这一部分的独创表现。 这是因为“传达图形电影”被认为是“传达影像作品”之一。

另外，网民可以在短时间内通过插图电影的解说，了解故事的故事和脉络。 比起完美收看时间长的原作品，更多的人选择看插图电影。 不是原电影作品。

现在在急速运转的网络成本背景下，年轻人追求在短时间内获得大量新闻，插图电影的迅速发展压迫了影视作品市场，导致观众流失，经济损失。 这种损害权利人合法权益的行为是著作权法应管制的行为。

这个事件是全国第一个侵犯电影作品制作网络写真集方法的事件，对确定电影市场商业化开发和合理采用的边界具有重要作用。

原标题:“《图解电影》新闻网络传播权侵权”

阅读原文。