校园贷再爆乱象: 客户经理伙同线下代理 学生刷单负债百万

本篇文章2625字，读完约7分钟

2008年8月10日(记者王)校园贷款引发的连锁反应势不可挡。一些学生因为无力偿还贷款而跳楼，而另一些学生则帮助偿还贷款。近日，吉林某高校学生举报称，该校学生梁某与校园贷款账户经理及线下代理联手找学生“付账”，导致学生被骗巨额款项，再次暴露了行业漏洞。

客户经理和代理“照顾”多个平台、单个学生和长期贷款

刘玉，今年一年级，是吉林一所大学的学生。今年4月，她通过室友杨雪认识了同级别的梁。梁告诉，他们正在招聘兼职学生，在主要的分期付款购物和分期贷款平台上向“内部员工”收费，并承诺每笔订单支付300元。

不久前，刘玉学院学生会以“拓展”的名义要求学生们帮忙刷名单。当时学生会成员要求学生在某个平台上分三期借900元，学生借的钱及时还了。出于这种可靠的经验，从熟人和高级专员的介绍中，刘玉和其他三个朋友欣然同意。

4月初，在梁的带领下，有趣阶段的“客户经理”来到的宿舍，指导他们完成网上申请，填写资料，提交身份证明和学校资料，然后与他们签订了纸质合同。刘玉成功申请了一笔3500元的贷款。

几天后，在趣味分期付款“账户经理”的带领下，梁某、杨雪、刘玉和三位朋友前往长春安华大厦，完成了其他分期付款平台产品的线下购买。

在大楼里的一家手机店里，刘玉遇到了舞台平台的线下“代理”。根据刘玉的说法，“代理商”是手机商店的老板，而手机商店是分期付款手机的线下销售点。

“代理人”指示刘玉等人在网上填写相关信息，假装是学生的家长，与讲台上的审稿人交谈，与学生合影，最后签署了纸质合同。一切准备就绪后，“代理人”从自己的手机店拿出各种手机，与刘玉等人合影，证明“货物已经收到”。刘玉等人用手机拍完照片后，手机立即被收回，放在店里“提现”。

这个“代理人”帮助刘玉在三个平台上购买高端手机:舞台音乐、hi money和每个人的舞台。和刘玉一起去的学生也同时在多个平台上购买商品，其中大部分是分24期付清的。

下午从楼里出来后，梁指示完成了对这所著名学校的贷款。“一个著名的学校贷款只需要在网上申请。梁帮我填写了所有的资料。我读了一段由一所著名学校借给我的单词，并把它录成了视频。那些在下午申请的人在晚上被批准，这需要大约四五个小时。贷款额为15，000英镑，实际贷款额仅略高于10，000英镑。”刘玉回忆道。刘玉最终通过支付宝将贷款金额从一所名校转给了杨雪。

刘伟和杨雪的转账记录显示，从名校贷款中贷出的钱，刘伟转给了杨雪

“每个分期付款平台都有贷款限额，有些只有几千块。不过，梁等人为我们申请了多个平台的贷款，这不是一个小数目。”刘玉说，所有去“付账”的学生都有长期贷款。

刘玉从上述五个集结地借了钱，本金和利息共计48，000元，而和她一起去的另外三个学生据称本金和利息共计超过100，000元。

拆除东墙补西墙涉及20多名学生，金额高达100万

4月下旬，刘伟先后收到了杨雪的第一笔还款；5月下旬，刘玉又收到了杨雪的第二笔还款。

刘伟先后通过微信和支付宝收到了杨雪的提前还款转账

然而，并不是唯一一个被梁等人以学生名义参与计费的。在此之前，很多学生都是在梁的“牵线搭桥”下开始了计费业务。但他们不能等着梁几个月内还钱，所以许多学生用自己的钱来填补这个“洞”。

最后，5月底，许多家长来到梁所在的吉林大学向学校汇报情况。在没有得到满意的答复后，学生的父母去当地警察局报案。

5月27日，等人督促梁与自己签订借款合同，借款人为梁，保证人为杨雪。

不久，年仅18岁的梁被长春市路派出所拘留。在杨雪一案中，由于涉案金额未达到5000元，派出所拒绝拘留他。记者向长春市阜大路派出所证实，截至目前，只有梁被拘留，案件仍在调查中。

梁已被拘留了两个多月，但等人仍要承担每月分期偿还的贷款。杨雪告诉刘玉，他们(梁某、杨雪)只拿了“小脑袋”，而“大脑袋”是被所谓的账户经理或代理人拿走的，这笔钱是刘玉等人将手机和贷款套现给他们的。

“早期之所以能得到偿还，是为了拆掉东墙来弥补西墙，并把它从下一批被骗的学生中抽出来。许多参与其中的学生都在为委员会进行线下开发，就像滚雪球一样，越滚越大。”刘玉告诉记者。

刘玉和其他人对他周围的学生做了不完整的统计。梁案受害人数已超过20人，涉案金额已超过100万，但金额尚未得到警方确认。“不仅我们学校，我们周围几所主要大学的许多学生都参与了进来。”刘玉说。

福福大路派出所表示，自从梁被拘留后，学生们纷纷向派出所报案。9月，他们将把案件移交检察院审查和起诉。

校园贷款和风险集中区之间的联系存在漏洞，使得欺诈者可以利用这些漏洞

此外，据吉林一所大学的许多学生称，梁还“撮合”了许多学生为高利贷制作所谓的“票据”。李雨就是其中之一。他已经和其他受伤的学生做了初步的统计。分期贷款和高利贷的涉案金额已超过200万元，李宇本人涉案金额为2.6万元。

早在2009年，银监会就禁止了大学生的信用卡，许多银行也相继停止发放校园信用卡，因为坏账率很高，这使得大学成为了网上信贷平台追逐的“跑道”。随着网上借阅在高校的日益普及，越来越多的问题被暴露出来。

以不久前因无力偿还贷款而跳楼自杀的大学生郑为例。他冒用或借用同学的身份信息在网上借钱，欠款超过60万元，而他父亲一生的积蓄只有7万元。这一事件也让公众开始反思目前分期付款平台在贷款人真实性审查和还款能力评估方面的不足。

吉林高校的单笔诈骗事件也暴露了校园贷款中间环节的漏洞，给了诈骗者利用的机会。

平台回复:涉及学生的夸大行为将按照法律规范进行操作

记者联系了著名学校贷款和趣味舞台的相关负责人。

对于刘玉在录制完视频后可以借1万元的报道，这位著名的学校贷款人说:“这个说法很夸张。我们有自己开发的水滴风险控制系统，并根据借款人的综合情况，科学合理的分配贷款额度。此外，每月还款额控制在几百元对大多数大学生来说是负担得起的。对于无法正常还款的用户，我们将按照相关法律法规进行操作。”

至于刘玉和其他学生因为给客户经理写账单而被骗的事实，有趣的阶段表明他们对员工参与欺诈零容忍。一经发现，将严肃处理，情节严重的将移交有关法律部门。

律师意见:根据“先刑后民”的原则，审判前可以暂缓还款

记者就此事采访了北京蓝泰律师事务所律师包华。包华说，从学生反映的现状来看，很难判断责任。但是，根据“先刑后民”的原则(刑事案件应先处理后民事案件)，学生可以在审判结束前暂缓还款。

注意:课文中的大多数学生都是假名