富豪榜凸显城市竞争新格局 北上广深杭五城争高下

本篇文章1991字，读完约5分钟

丰富的行业分布

《富豪榜》凸显了城市竞争的新模式:谁掌握了未来的产业？

衡量一个城市的实力有很多因素。从经济学的角度来看，企业和企业家被一个城市吸收无疑是重要的方面之一。从某种程度上说，一个城市中最富有的人数代表了一个城市对大型企业的吸附能力。根据重点城市的统计，北京的富裕企业家数量具有绝对优势，尤其是在科技、互联网、金融和投资等领域。

深圳能很快超过上海吗？20国集团峰会的举办地杭州已经成为准一线城市了吗？

城市竞争一直备受关注，尤其是在明星城市。

衡量一个城市的实力有很多因素。从经济学的角度来看，企业和企业家被一个城市吸收无疑是重要的方面之一。基于这一出发点，《21世纪经济报道》记者对《2016胡润报告》进行了粗略的梳理和统计。

胡润指出，富豪榜已经成为中国民营经济的风向标。民营经济是反映城市活力的重要指标，民营经济中最杰出的企业家能够更好地代表该地区的产业结构乃至创业氛围。

根据居住城市，在2056名上榜企业家中，有322人居住在北京，其次是深圳、上海、杭州和广州，分别有195人、162人、123人和78人。

通过梳理近年来财富创造型产业的分布变化，以及上述中国经济结构调整的五大指标所代表的城市特征，可以看出哪些城市正在抓住新兴产业(Aiji、净值、信息)的机遇，赢得经济结构调整的机遇。这些不仅是当前的衡量指标，也将决定城市未来的竞争格局。

五个城市互相竞争

根据重点城市的统计，无论是胡润百富榜还是500强样本，北京富裕企业家的数量都有绝对优势。从产业布局来看，北京也可以称得上“百花齐放”，尤其是在科技、互联网、金融和投资等领域。

深圳和上海在富人数量上接近，但在产业布局上存在一些差异，主要体现在科技和互联网、传统制造业和金融投资等领域。

上海的中央企业、地方国有企业、外资企业和民营企业主宰着世界，而深圳有超过90%的民营或个体企业。从上述统计数据来看，上海民营经济总体上仍保持着较强的竞争力。虽然上海在科技和互联网方面处于劣势，但在金融和投资实力方面却比深圳更具优势。

根据2015年的数据，上海有388个外商投资R&D中心，约占全国总量的1/4，外商投资企业在R&D的投资约占全市总量的一半。

然而，广东省政府顾问、深圳大学教授魏达志指出，跨国公司R&D中心的集聚导致了上海创新资源的错配，挤压了本地人才，上海需要加强自主创新能力。

上海的邻居杭州的富人数量排名第四，而2015年杭州的城市gdp排名第十。从财富创造产业的比重来看，科技和互联网已经成为杭州的一大优势产业。在500名最富有的人中，巨头阿里巴巴贡献了4个席位。

此外，就传统制造业而言，杭州在五大城市中最为突出，制造业无疑是经济转型升级的重要支撑力量(爱知、净值、信息)。在过去的两三年里，全国制造业巨头的比例已经超过了房地产，而且差距正在逐渐扩大。

相比之下，广州最突出的财富创造行业仍然是房地产，房地产开发商占了广州富豪榜的近一半。房地产在国民经济中的重要性不言而喻，广州在这一领域保持了一贯的优势。然而，近年来，财富创造行业的变化规律表明，房地产的比重正在逐渐下降，互联网行业明显上升，制造业也呈现出强劲的趋势。从这个角度看，广州的转型绩效有待提高。

公司总部争夺黑暗之战

从某种程度上说，一个城市中最富有的人数代表了一个城市对大型企业的吸附能力。

北京和上海对其他地区的企业有更强的“吸引力”。最明显的证据之一就是快递行业的“三通一达”总部都搬到了上海，仅这个行业就为上海贡献了四大财富。列表；北京已经吸收了三一重工(600031，BUY)和阿里健康(香港股票00241)等企业总部。

相比之下，深圳、杭州和广州的上市公司大多是本地制造的。

从这个角度来看，北京和上海仍然具有无可比拟的资源优势。根据中国35个主要城市总部经济发展能力评估报告，北京和上海远远领先于其他城市。

近年来，企业总部已成为各大城市竞争的对象。《21世纪经济报道》记者梳理了各地的政策文件，广州、杭州、深圳等地发布了近两年总部经济发展的相关规划。

2015年，广州市出台了《进一步加快广州总部经济发展的若干措施》，从人才奖励、总部企业集体到户、土地优惠使用等方面给出了一系列方案。

2016年，杭州市出台了《市政府办公厅关于加快总部经济发展的补充意见》，对新引进的总部企业一次性补助500万元。

除了“加快总部经济发展”，深圳还制定了“十三五”规划目标——到2020年，进入世界500强的企业数量将达到8-10家。

在大城市建设总部经济通常伴随着对产业选择的考虑，这将进一步影响未来的竞争格局。

除了引进和竞争种群，一个更重要的方法是自养培养和孵化新的增量。在今年的富豪500强中，深圳大江创新创始人王涛和北京滴滴创始人程维双双上榜，分别位列“白手起家”富豪榜的第二和第三位。在某种程度上，是否有源源不断的土壤孕育新的产业可能是城市的核心竞争力。