大数据揭示真相：京津冀空气质量变好了 还是变差了?

本篇文章2076字，读完约5分钟

2016年底，严重污染的天气接踵而至。学术界也开始争论:经过几年的努力，京津冀空的空气质量是好是坏。

如果更好，那为什么人们比以前更担心空天然气的质量？如果情况更糟，政府有关部门多年来的努力效果如何？北京大学国家发展研究院的胡大元教授说。

空看到了北京的烟雾。摄影/张克

根据调查数据，2005年，北京大学中国经济研究中心的学生对北京的1000户家庭进行了随机抽样问卷调查。结果显示，70%的受访者认为北京空的空气质量有所改善，北京空的空气质量有所恶化

去年，中央电视台与国家统计局和中国邮政一起，在中央电视台进行了一项关于中国全国经济生活的调查。北京2000多份问卷调查的统计结果显示，只有21%的受访者认为空燃气质量有所改善，而空燃气质量有所恶化

什么数据能说明真相？

《中国商报》记者从环境保护部了解到，中国国家环境监测中心刚刚完成了一项雾霾大数据分析，分析了2013-2016年京津冀地区pm2.5浓度的变化趋势。

结果表明，从2013年到2016年，京津冀地区各省市的pm2.5浓度呈逐年下降趋势。

截至2016年12月27日，北京市pm2.5平均浓度为72 μ g/m 3，同比下降10.0%(下降8 μ g/m 3)，比2013年下降20.0%(下降18 μ g/m 3)。2014年至2016年的年下降率分别为4.4%、7.0%和10.0%

天津市pm2.5平均浓度为68 μ g/m 3，同比下降1.4%(下降1 μ g/m 3)，同比下降29.2%(下降28 μ g/m 3)，其中2014-2016年的年下降率分别为14.6%、15.9%和1.4%，2016年的下降率明显低于20

河北省pm2.5平均浓度为69 μ g/m 3，同比下降9.2%(下降7 μ g/m 3)，比2013年下降36.7%(下降40 μ g/m 3)，其中2014-2016年的年下降率分别为13.8%、19.1%和9.2%，2016年的下降率低于2000年

总体统计显示，京津冀地区pm2.5平均浓度为70 μ g/m3，同比下降10.3%(下降8 μ g/m3)，同比下降34.6%(下降37 μ g/m3)，其中2014年至2016年年均下降率分别为12.1%、17.0%和10.3%。

此外，在环境保护部监测的74个城市中，pm2.5平均浓度为49 μ g/m 3，同比下降10.9%(下降6 μ g/m 3)，比2013年下降31.9%(下降23 μ g/m 3)。2014年至2016年的年下降率分别为12.5%、12.7%和10%

北京、天津、河北省市及74个城市pm2.5浓度逐年变化趋势(截至12月27日)

各省市和北京、天津、河北74个城市的pm2.5浓度同比上升(截至12月27日)

根据数据分析，从2013年到2016年，京津冀地区13个城市的累积平均pm2.5浓度呈现逐年下降的总体趋势，每年的变化曲线在9月中旬之前基本呈下降趋势。然而，进入秋冬季后，累积平均曲线呈上升趋势，各区域重污染过程结束后，城市累积平均浓度将逐步上升。

其中，11月底北京市pm2.5平均浓度为67 μ g/m3。经过12月份的5次重污染过程，累计平均浓度上升到72 μ g/m3，特别是12月16日至21日的重污染过程。

11月底，天津市pm2.5平均浓度为62 μ g/m3。经过12月份的5次重污染过程，累积平均浓度上升到68 μ g/m3，12月16日至21日，累积平均浓度从65 μ g/m3上升到68 μ g/m3。

石家庄市11月中旬pm2.5平均浓度为79 μ g/m3，经过多次重污染过程，12月底达到98 μ g/m3。12月16日至21日，累计平均浓度从90微克/立方米增加到97微克/立方米。11月底，74个城市的pm2.5平均浓度为46 μ g/m3，经过12月的反复重污染过程，12月底达到49 μ g/m3。

基于北京市1999-2015年140个月pm2.5浓度数据，在控制主要气象因子(如风速)和季节变化的基础上，分析了能源结构调整、粉尘减排与pm2.5浓度变化的关系。胡大元说，实际上，北京在治理空各种空气污染方面已经取得了显著成效。

计量模型结果表明，北京市天然气日消耗量每增加100万立方米，pm2.5浓度将平均降低1微克/立方米。2000年，北京市天然气日均消费量为353万立方米，2015年达到3983万立方米，过去15年增加了3600万立方米。理论上，在其他解释变量不变的情况下，煤改气对北京市pm2.5下降的贡献高达36 μ g/m3。

为此，北京居民也付出了巨大的代价。仅供暖的粗略估计就将使成本增加约三倍。胡大元说。

胡大元认为，一些人认为空质量更差的原因是环境质量信息披露程度低，公众和媒体不了解实际情况，在紧急情况下，政府相关部门的反应难以说服公众，导致媒体和公众批评北京空燃气质量变化趋势。

这种参照系是错位的，不利于公众对成果的认可，也增加了未来空气体污染治理取得成果的难度。胡大元说。